In honour of Dubya's last official press conference as President of the United States of America I thought I'd try to generate a list of his accomplishments (never accomplished alone, of course, but with lots of help), since during the press conference that took place today he discussed his legacy.

Here it goes:

1. Not reading enough into intelligence that predicted 9/11. (Or is that Clinton's bad?)
2. Reading too much into intelligence that predicted Iraq had 'weapons of mass destruction' and had something to do with 9/11.
3. Reducing Iraq to a burned out shell.
4. Trying to build a stable democracy inside that burned out shell.
5. Not admitting to reading too much into intelligence that predicted Iraq had 'weapons of mass destruction' and continuing to look for those weapons and talk about them until the rest of the world called him on it.
6. Not paying enough attention to Afghanistan.
7. Really pissing off everyone in New Orleans.

Feel free to add to the list ... I know there's more but I don't have enough time to think of it all.

My favourite quote from his press conference today?
I think that would be this one. In reference to the current situation in Iraq:
Pres. George Bush: "Will the democracy survive? ... That's going to be a challenge for future presidents."
Translation: "You're welcome, Obama. Enjoy."

Bush les établit, Obama les frappe vers le bas.
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
En l'honneur de la dernière conférence de la presse officielle de Dubya comme président des Etats-Unis d'Amérique I a pensé que j'essayerais de produire d'une liste de ses accomplissements (seul jamais accompli, naturellement, mais avec un bon nombre d'aide), puisque pendant la conférence de presse qui a eu lieu aujourd'hui il a discuté son legs.

Ici il va :

1. Ne lisant pas assez dans l'intelligence qui a prévu 9/11. (Ou est ce mauvais de Clinton ?)
2. La lecture de trop dans l'intelligence qui a prévu l'Irak a eu des « armes de destruction de masse » et a eu quelque chose faire avec 9/11.
3. Ramener l'Irak à une coquille de grillage.
4. Essai d'établir un intérieur stable de démocratie qui grillent la coquille.
5. N'admettant pas à la lecture trop dans l'intelligence que l'Irak prévu a eu des « armes de destruction de masse » et de continuer à rechercher ces armes et de parler de elles jusqu'à ce que le reste du monde l'ait appelé là-dessus.
6. Ne pas prêter assez d'attention vers l'Afghanistan.
7. Vraiment pissant outre de chacun à la Nouvelle-Orléans.

Sensation librement à ajouter à la liste… Je sais qu'il y a plus mais je n'ai pas assez de temps de penser à lui tout.

Ma citation de favori de sa conférence de presse aujourd'hui ?
Je pense qui aurait celui-ci ans. Dans la référence à la situation actuelle en Irak :
Pres. George Bush : « La démocratie survivra-t-elle ? ... Ce va être un défi pour de futurs présidents. « 
Traduction : « Vous êtes bienvenu, Obama. Appréciez. « 

Bush los instala, Obama los golpea abajo.
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
En honor de la rueda de prensa oficial pasada de Dubya como presidente de los Estados Unidos de América I pensó que intentaría generar una lista de sus realizaciones (solo nunca realizado, por supuesto, pero con las porciones de ayuda), puesto que durante la rueda de prensa que ocurrió él discutió hoy su herencia.

Aquí va:

1. No leyendo bastantes en la inteligencia que predijo 9/11. (O es el malo de ese Clinton?)
2. La lectura de demasiado en la inteligencia que predijo Iraq tenía “armas de la destrucción total” y tenía algo hacer con 9/11.
3. Reducción de Iraq a una cáscara del quemar.
4. El intentar construir un interior estable de la democracia que quema la cáscara.
5. No admitiendo a la lectura demasiado en inteligencia que Iraq predicho tenía “armas de la destrucción total” y de la continuación buscar esas armas y de hablar de ellas hasta que el resto del mundo lo llamó en él.
6. No prestar bastante atención a Afganistán.
7. Realmente pissing de cada uno en New Orleans.

Sensación libremente a agregar a la lista… Sé que hay más pero no tengo bastante tiempo de pensar en él todo.

¿Mi cotización del favorito de su rueda de prensa hoy?
Pienso que sería éste. En referencia a la situación actual en Iraq:
Pres. George Bush: ¿“La democracia sobrevivirá? ... Ése va a ser un desafío para los presidentes futuros. “
Traducción: “Usted es agradable, Obama. Goce. “

Bush li installa, Obama li batte giù.
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
In onore di ultima conferenza stampa ufficiale del Dubya come presidente degli Stati Uniti d'America I ha pensato che provassi a compilare una lista delle sue realizzazioni (solo mai compiuto, naturalmente, ma con i lotti di aiuto), poiché durante la conferenza stampa che ha avvenuto oggi lui ha discusso la sua eredità.

Qui va:

1. Non leggendo abbastanza nell'intelligenza che ha predetto 9/11. (O è Male di quel Clinton?)
2. La lettura del troppo in intelligenza che ha predetto Irak ha avuta “armi di distruzione totale„ ed ha avuta qualcosa fare con 9/11.
3. Riducendo Irak alle coperture di bruciatura.
4. Provare a sviluppare una parte interna stabile di democrazia che brucia le coperture.
5. Non ammettendo alla lettura troppo nell'intelligenza che Irak previsto ha avuto “armi di distruzione totale„ e di continuazione cercare quelle armi e parlarle di fino a che il resto del mondo glie lo non denomini.
6. Non prestare abbastanza attenzione nell'Afghanistan.
7. Realmente orinando fuori di tutto a New Orleans.

Tatto liberamente da aggiungere alla lista… So che ci sono più ma non ho abbastanza tempo di pensare esso tutto.

La mia citazione del favorito dalla sua conferenza stampa oggi?
Penso che sarebbe questo. Nel riferimento alla situazione attuale in Irak:
Pres. George Bush: “La democrazia sopravvivrà? ... Quella sta andando essere una sfida per i presidenti futuri. “
Traduzione: “Siete benvenuti, Obama. Goda. “

Bush stellt sie, Obama klopft sie unten auf.
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 12 Jan 2009 20:15:24 GMT
Server: Apache
Set-Cookie: JSESSIONID=7AE463BC85E8C3D1FACD1917CF31E25A.lv1-7; Path=/
X-WL-ERRORCODE: 1176
Content-Length: 1574
Connection: close
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1

Zu Ehren der letzten amtlichen Pressekonferenz Dubyas als Präsident der Staaten von Amerika dachten I, daß ich versuchen würde, eine Liste seiner Vollendungen (nie erreichtes allein selbstverständlich aber mit Losen Hilfe) zu erzeugen, da während der Pressekonferenz, die heute er besprach sein Vermächtnis stattfand.

Hier geht es:

1. Genug nicht, in Intelligenz lesend, die 9/11 voraussagte. (Oder ist Schlechtes dieses Clintons?)
2. Das Ablesen zu viel in Intelligenz, die den Irak voraussagte, hatte „Waffen der Massenzerstörung“ und hatte etwas, mit 9/11 zu tun.
3. Verringern von dem Irak auf einem ausbrennenoberteil.
4. Versuchen, ein beständiges Demokratieinnere zu errichten, das Oberteil ausbrennen.
5. Nicht, zum Messwert zuviel zulassend in Intelligenz, daß der vorausgesagte Irak „Waffen der Massenzerstörung“ und des Fortfahrens, nach jenen Waffen zu suchen und über sie zu sprechen hatte, bis der Rest der Welt ihn auf ihm anrief.
6. Lenken nicht genügender Aufmerksamkeit auf Afghanistan.
7. Wirklich pissing weg von jeder in New-Orleans.

Gefühl frei, zum der Liste hinzuzufügen… Ich weiß, daß es mehr gibt, aber ich nicht genügend Zeit habe, an es aller zu denken.

Mein Liebling Anführungsstrich von seiner Pressekonferenz heute?
Ich denke, der dieses sein würde. In reference to the current situation in Iraq:
Pres. George Bush: „Überlebt die Demokratie? ... Die wird eine Herausforderung für zukünftige Präsidenten sein. „
Übersetzung: „Sie sind, Obama willkommen. Genießen Sie. „

Bush ajusta-os acima, Obama bate-os para baixo.
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Na honra conferência de imprensa oficial de Dubya da última como o presidente dos Estados Unidos da América I pensaram que eu tentaria gerar uma lista de suas realizações (sozinho nunca realizado, naturalmente, mas com lotes da ajuda), desde que durante a conferência de imprensa que ocorreu hoje ele discutiu seu legacy.

Aqui vai:

1. Não lendo bastantes na inteligência que predisse 9/11. (Ou é o bad desse Clinton?)
2. Ler demasiado na inteligência que predisse Iraq teve “armas da destruição maciça” e teve algo fazer com 9/11.
3. Reduzindo Iraq a um escudo queimar-se.
4. Tentar construir um interior estável da democracia que queima o escudo.
5. Não admitindo à leitura demasiado na inteligência que Iraq predito teve “armas da destruição maciça” e de continuar a procurar aquelas armas e falar sobre elas até que o descanso do mundo o chamar nele.
6. Não pagando bastante atenção a Afeganistão.
7. Realmente mijando fora de todos em Nova Orleães.

Sensação livre a adicionar à lista… Eu sei que há mais mas eu não tenho bastante tempo para pensar dele todo.

Minhas citações do favorito de sua conferência de imprensa hoje?
Eu penso que seria este. Na referência à situação atual em Iraq:
Pres. George Bush: “A democracia sobreviverá? ... Aquele está indo ser um desafio para os presidentes futuros. “
Tradução: “Você é bem-vindo, Obama. Aprecíe. “

Bush uppsättningar dem upp, Obama knackar dem besegrar.
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
I heder av Dubyas sist officiella presskonferens som president av Amerikas förenta stater tänkte I att jag skulle försök att frambringa en lista av hans prestationer (aldrig fulländat ensamt, naturligtvis, men med raddahjälp), sedan under presskonferensen som ägde rum honom diskuterade i dag hans legat.

Här går det:

1. Inte läsning nog in i intelligens som förutsade 9/11. (Eller är den Clintons dåliga?),
2. Läsning in i intelligens, som förutsade Irak, hade ”vapen av att samlas förstörelse” och hade för mycket något att göra med 9/11.
3. Förminskande Irak till en brännskada ut beskjuter.
4. Pröva att bygga en stabil demokratiinsida, som bränner ut, beskjuta.
5. Medge inte till läsning för mycket in i intelligens, som förutsade, hade Irak ”vapen av att samlas förstörelse” och att fortsätta för att söka efter den stridsmedel medlet och för att tala om dem, tills vila av världen kallade honom på den.
6. Betala inte nog uppmärksamhet till Afghanistan.
7. Egentligen pissa av alla i nya Orleans.

Känselförnimmelse fritt som ska tillfogas till lista…, Jag vet att det finns mer men jag inte har all nog tid till funderare av den.

Mitt favorit- citationstecken från hans presskonferens i dag?
Funderare I, som skulle, är denna. I hänvisa till till dagsläget i Irak:
Pres. George Bush: ”Ska demokratin fortlever? ... Det går att vara en utmaning för framtida presidenter. ”
Översättning: ”Är du välkommen, Obama. Tyck om. ”,

Кустик устанавливает их вверх, Obama стучает ими вниз.
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
In honour of пресс-конференция Dubya последняя официальная как президент Соединенных Штатов Америки iий думало я попытается произвести перечень его выполнения (отсутствие accomplished одно, of course, но с сериями помощи), в виду того что во время пресс-конференции которая осуществила сегодня он обсудила его legacy.

Здесь оно идет:

1. Читающ достаточно в сведению предсказала 9/11. (Или та неудача Клинтон?)
2. Читать too much в сведению предсказала Ирак имел «средства массового поражения» и имел что-то сделать с 9/11.
3. Уменьшение Ирака к раковине burn out.
4. Пытаться построить стабилизированную внутренность народовластия burn out раковина.
5. Впускающ к чтению too much в сведению что предсказанный Ирак имел «средства массового поражения» и продолжать искать те оружия и talk about они до тех пор пока rest of the world не вызвать его на ем.
6. Не обращать достаточное внимание Афганистан.
7. Реально pissing с каждого в New Orleans.

Чывство свободно, котор нужно добавить к списку… Я знаю больше но я не имею достаточное время думать его всего.

Мой quote фаворита от его пресс-конференции сегодня?
Я думаю был бы это одним. В справке к текущему положению в Ираке:
Pres. Джордж Буш: «Народовластие выдержит? ... То идет быть возможность для будущих президентов. «
Перевод: «Вы радушны, Obama. Насладитесь. «

Bush zet hen op, haalt Obama hen neer.
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Ter ere van laatste officiële de persconferentie van Dubya als President van de Verenigde Staten van Amerika I gedachte die ik zou om een lijst van zijn verwezenlijkingen proberen (te produceren natuurlijk verwezenlijkt=worden= die nooit alleen, maar met veel hulp), sinds tijdens de persconferentie die vandaag plaatsvond hij besprak zijn erfenis.

Hier gaat het:

1. Lezend genoeg niet in intelligentie die 9/11 voorspelde. (Of is dat slechte Clinton?)
2. Het lezen van teveel in intelligentie die Irak had „voorspelde wapens van massavernietiging“ en had iets met 9/11 te doen.
3. Uit het verminderen van Irak tot brandwondshell.
4. Het proberen om een stabiele democratiebinnenkant te bouwen dat shell uitbrandt.
5. Toelatend niet aan lezing in intelligentie die voorspelde had Irak teveel „wapens van massavernietiging“ en het blijven die wapens en bespreking over hen zoeken tot de rest van de wereld hem op het riep.
6. Bestedend genoeg aandacht niet aan Afghanistan.
7. Werkelijk pissing van iedereen in New Orleans.

Voel vrij om aan de lijst toe te voegen… Ik weet er meer zijn maar ik heb genoeg tijd niet om aan het allen te denken.

Mijn favoriet citaat van zijn persconferentie vandaag?
Ik denk die dit één zou zijn. In verwijzing naar de huidige situatie in Irak:
Pres. George Bush: „Zal de democratie overleven? ... Dat gaat een uitdaging voor toekomstige voorzitters zijn. „
Vertaling: „U bent welkom, Obama. Geniet van. „

بوش يثبتهم فوق, [أبما] يطرقهم إلى أسفل.
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
[إين هونوور وف] [دوبا] مؤتمر صحفيّ متأخّرة رسميّة كرئيس من [أونيتد ستتس وف مريك] فكّر [إي] أنا حاولت أن يلد قائمة ميلان إلى جانب من إنجازاته (أبدا بارعة بانفراد, [أف كورس], غير أنّ مع حصص المساعدة), بما أنّ أثناء المؤتمر صحفيّ أنّ تمّ اليوم هو تناقش ميراثه.

هنا يذهب هو:

1. لا يقرأ كافي داخل ذكاء أنّ تنبّأ 9/11. (أو أنّ [كلينتون] سيّئ?)
2. تلقّى يقرأ [توو موش] داخل ذكاء أنّ تنبّأ العراق "أسلحة من تدمير شاملة" وتلقّى شيء أن يتمّ مع 9/11.
3. يقلّل العراق إلى [بورن ووت] قشرة قذيفة.
4. يحاول أن يبني ثابتة ديموقراطيّة داخل أنّ [بورن ووت] قشرة قذيفة.
5. لا يعترف إلى قراءة كثيرا داخل ذكاء أنّ تلقّى يتنبّأ العراق "أسلحة من تدمير شاملة" ويستمرّ أن يفتّش أنّ أسلحة و [تلك بووت] هم إلى أن ال [رست وف ث وورلد] دعاه على هو.
6. لا يدفع بما فيه الكفاية إنتباه إلى أفغانستان.
7. حقّا [بيسّ] من كلّ شخص في [نو ورلنس].

إحساس مجّانا أن يضيف إلى القائمة ميلان إلى جانب… أنا أعرف هناك أكثر غير أنّ لا يتلقّى أنا بما فيه الكفاية وقت أن يفكّر من هو كلّ.

ي شيء مفضّل إقتباس من مؤتمر صحفيّه اليوم?
أنا أفكّر أنّ كان هذا واحدة. في مرجع إلى ال [كرّنت ستثأيشن] في العراق:
[برس]. جورج بوش: "الديموقراطيّة سيبقى? ... أنّ يذهب أن يكون تحدي لرؤساء مقبلة. "
ترجمة: "أنت مرحّبة, [أبما]. استمتعت. "

TakingITGlobal hosted a Live Chat just before the holidays on Youth Migration, which turned out to provide an interesting portrait of just what youth are facing when they attempt to take advantage of the 'shrinking world' and 'increasing connectivity' we're all meant to be benefiting from as a consequence of globalization. If the sarcasm in that last sentence wasn't obvious then I should explain that what we all understood from the portrait drawn by our speakers of Youth Migration in our day and age was that it is not necessarily made easier by 'globalization' and that it is in fact often a dangerous, disappointing and victimizing experience.

Migration is one of those issues that is especially relevant to youth but for some reason is not readily recognized as a youth issue, or is not often associated with youth when it is discussed at higher levels. Migration is a youth issue because youth are the largest group affected by, participating in and victimized by migration. It is similar in this way to an issue like HIV/AIDS, which is affecting youth more than anyone else, and yet youth are so often left out of the processes and policies addressing it.

Youth decide to migrate to another country for countless reasons - education, work, living conditions, etc - and you might think that now it must be easier than ever for this to happen. Thanks to new communication technology youth are more aware than any other generation of what is going on in the world around them, the internet lets us learn about opportunities in distant places and increasing international travel makes it more likely that we can get to those opportunities. I think most of us will have heard at one time or another how globalization and communication technology are bringing us all closer together and breaking down the geographical, political and technological barriers that used to separate us - right?

The opposite is happening for the majority of youth migrants. What we learned during the Live Chat is that globalization has created new barriers to keep people out, rather than breaking down the old ones. It seems that the greater connectivity globalization has created amongst economies and industries has increased the dangers of migration, because it has narrowed the channels for legal migration, therefore forcing more and more youth to attempt illegal migration. The global free market economy, Naomi Onaga (Director of Migrants Rights International) explained, makes keeping certain people in their countries working for low wages attractive and therefore channels for legal migration narrow except in the case of temporary labourers. Temporary labourers are denied citizenship, job freedom, and residency. They become vulnerable to abuse by employers because of this. The type of low-wage labour they are allowed to participate in means that they will bring little skill or knowledge back to their native communities.

It all makes for a pretty bleak picture, made worse by the dangerous journeys ahead of those who attempt to illegally migrate. Migrants - most often youth - are drowning while attempting to cross from North Africa to Spain or Italy, dying in the desert attempting to enter the USA, or are becoming victims of forced migration. If they make it to their destinations they will likely be greeted by a population that is mostly hostile to them, and sees them as dangerous.

The whole discussion had a special relevancy for me, because I will soon be a migrant myself. Leaving Canada for an overseas opportunity, but I'm lucky, because I will be migrating legally, will enjoy all of my rights and be relatively safe while doing it - or as safe as anyone can expect to be on an international flight these days. The Live Chat really sharpened those inequalities that mean that I will be able to take advantage of an opportunity in a different country, and others will face nothing but misery for trying to do the same.

To try and not end on a bad note, there are those working towards international recognition of migrants, more opportunities for legal, safe migration and, maybe most importantly, opportunities for work, education and a better life for youth in their home countries and communities. These people include the speakers who took time out of their busy schedules on December 18 - International Migrants Day - to join our Live Chat.

The biggest hurdle of all might be to change people's perception of migration and migrants themselves. I thought the image above was a great way to think about that issue. Of course, technically refugees and migrants are considered to be in different categories, but I think it speaks to the same fear of foreigners, immigrants, migrants or refugees being 'dangerous' or 'bad'. In fact, communities that welcome these people and make the best use of their skills benefit from them. Einstein is a pretty good example.

These are the organizations that supported our Live Chat on Youth Migration:

Migrants Right International
December 18
Young People We Care

Libre circulation (avec quelques restrictions naturellement)
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
TakingITGlobal a accueilli a Vivent la causerie juste avant les vacances dessus Migration de la jeunesse, s'est avéré fournir un portrait intéressant au juste quelle jeunesse font face à quand ils essayent de tirer profit « du monde craintif » et « de la connectivité croissante » nous dont tous sont censés tirer bénéfice de par suite de la globalisation. Si le sarcasme dans cette dernière phrase n'est pas évident alors j'explique que ce que nous avons tout compris du portrait dessiné par nos orateurs de migration de la jeunesse dans notre jour et âge était qu'il n'est pas nécessairement facilité par « globalisation » et qu'il est en fait souvent un dangereux, décevant et prenant pour victime l'expérience.

La migration est l'une de ces questions qui est particulièrement appropriée à la jeunesse mais pour quelque raison n'est pas aisément reconnue comme question de la jeunesse, ou n'est pas souvent associée à la jeunesse quand elle est discutée à des niveaux plus élevés. La migration est une question de la jeunesse parce que la jeunesse sont le plus grand groupe affecté près, participant dedans et pris pour victime par migration. Il est semblable de cette façon à une question comme le HIV/SIDA, qui affecte la jeunesse davantage que n'importe qui autrement, mais la jeunesse sont tellement souvent laissées hors des processus et des politiques l'adressant.

La jeunesse décident d'émigrer à un autre pays pour les raisons innombrables - éducation, travail, conditions vivantes, etc. - et vous pourriez penser que maintenant il doit être plus facile que jamais pour que ceci se produise. Grâce à la nouvelle jeunesse de technologie de communication se rend plus compte que n'importe quelle autre génération de ce qui continue dans le monde autour de elles, l'Internet nous laisse nous renseigner sur des occasions dans les endroits éloignés et le voyage international croissant le fait plus probablement que nous pouvons obtenir à ces occasions. Je pense que la plupart d'entre nous aura entendu en même temps ou des autres comment la technologie de globalisation et de communication nous apportent tout plus étroitement ensemble et décomposent les barrières géographiques, politiques et technologiques qui nous séparaient - droites ?

L'opposé se produit pour la majorité de migrants de la jeunesse. Ce que nous avons appris pendant la causerie de phase est que la globalisation a créé de nouvelles barrières pour enpêcher d'entrer des personnes, plutôt que de décomposer les vieux. Il semble que la globalisation plus grande de connectivité a créé parmi des économies et les industries a augmenté les dangers de la migration, parce qu'elle a rétréci les canaux pour la migration légale, donc forçant de plus en plus la jeunesse pour essayer la migration illégale. L'économie de marché de marché libre globale, Naomi Onaga (le directeur des migrants redresse international) expliquée, fait maintenir certaines personnes dans leurs pays travaillant pour de bas salaires attirantes et donc des canaux pour la migration légale pour se rétrécir excepté dans le cas des travailleurs provisoires. Des travailleurs provisoires sont niés la citoyenneté, la liberté du travail, et la résidence. Ils deviennent vulnérables pour maltraiter par des employeurs pour cette raison. Le type de travail de bas-salaire on leur permet de participer aux moyens qu'ils apporteront peu de compétence ou connaissance de nouveau à leurs communautés indigènes.

Il toutes les marques pour une jolie image morne, rendues plus mauvaises par les voyages dangereux en avant de ceux qui essayent d'émigrer illégalement. Les migrants - le plus souvent jeunesse - se noient tout en essayant de croiser d'Afrique du Nord en Espagne ou en Italie, mourant dans le désert essayant d'entrer dans les Etats-Unis, ou sont les victimes devenantes de la migration obligatoire. S'ils le font à leurs destinations ils seront probablement salués par une population qui est la plupart du temps hostile à elles, et les voient comme dangereux.

La discussion entière a eu une pertinence spéciale pour moi, parce que je serai bientôt un migrant moi-même. Laissant le Canada pour une occasion d'outre-mer, mais moi suis chanceux, parce que j'émigrerai légalement, appréciera toutes mes droites et sera relativement sûr tout en faisant elle - ou aussi le coffre-fort que n'importe qui peut compter être sur un vol international de nos jours. La causerie de phase a vraiment affilé ces inégalités qui signifient que je pourrai tirer profit d'une occasion dans un pays différent, et d'autres ne feront face à rien mais à la misère pour qu'essayer fasse la même chose.

Pour essayer et pas l'extrémité sur une mauvaise note, là sont ceux qui travaillent vers l'identification internationale des migrants, plus d'occasions pour la migration légale et sûre et, peut-être d'une manière plus importante, les occasions pour le travail, l'éducation et une meilleure vie pour la jeunesse dans leurs pays d'origine et communautés. Ces personnes incluent les orateurs qui ont pris du temps hors de leurs programmes occupés le 18 décembre - Jour international de migrants - pour joindre notre causerie de phase.

De tout le plus grand obstacle pourrait être de changer la perception des personnes de la migration et des migrants elles-mêmes. J'ai pensé que l'image ci-dessus était une grande manière de penser à cette question. Naturellement, techniquement des réfugiés et les migrants sont considérés comme dans différentes catégories, mais je pense qu'il parle à la même crainte des étrangers, les immigrés, les migrants ou les réfugiés étant « dangereux » ou le « mauvais ». En fait, les communautés qui souhaitent la bienvenue à ces personnes et font la meilleure utilisation de leur avantage de qualifications de elles. Einstein est un exemple très bon.

Ce sont les organismes qui ont soutenu notre causerie de phase sur la migration de la jeunesse :

Les migrants redressent international
18 décembre
Jeunes que nous nous inquiétons

Libertad movimiento (con algunas restricciones por supuesto)
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
TakingITGlobal recibió a Vive la charla momentos antes de los días de fiesta encendido Migración de la juventud, de quienes resultó proporcionar un retrato interesante apenas qué juventud está haciendo frente a cuando procuran aprovecharse del “mundo que encoge” y de “conectividad aumento” nosotros todos se significan beneficiar como consecuencia del globalization. Si el sarcasmo en esa oración pasada no es obvio entonces yo explica que qué entendíamos todo del retrato dibujado por nuestros altavoces de la migración de la juventud en nuestro día y edad era que necesariamente no es hecho más fácil por el “globalization” y que es de hecho a menudo un peligroso, experiencia decepcionante y victimizing.

La migración es una de esas ediciones que es especialmente relevante a la juventud pero por alguna razón no se reconoce fácilmente como edición de la juventud, o no se asocia a menudo a la juventud cuando se discute en niveles más altos. La migración es una edición de la juventud porque la juventud es el grupo más grande afectado cerca, participando adentro y victimized por la migración. Es similar de esta manera a una edición como HIV/AIDS, que está afectando la juventud más que cualquier persona, pero la juventud se deja tan a menudo de los procesos y de las políticas que lo tratan.

La juventud decide a emigrar a otro país por las razones incontables - educación, trabajo, condiciones vivas, etc - y usted puede ser que piense que ahora debe ser más fácil que siempre para que esto suceda. Los gracias a la nueva juventud de la tecnología de comunicación están más enterados que cualquier otra generación de qué esté entrando encendido en el mundo alrededor de él, el Internet nos dejan aprender sobre oportunidades en lugares distantes y el recorrido internacional de aumento lo hace más probablemente que podemos conseguir a esas oportunidades. ¿Pienso que la mayor parte de habremos oído contemporáneamente u otros cómo la tecnología del globalization y de comunicación nos está trayendo todo más cerca junto y está analizando las barreras geográficas, políticas y tecnológicas que nos separaban - derechas?

El contrario está sucediendo para la mayoría de nómadas de la juventud. Qué aprendimos durante la charla viva es que el globalization ha creado nuevas barreras para guardar a gente hacia fuera, más bien que analizando los viejos. Se parece que el mayor globalization de la conectividad ha creado entre economías y las industrias han aumentado los peligros de la migración, porque ha enangostado los canales para la migración legal, por lo tanto forzando cada vez más la juventud para procurar la migración ilegal. La economía de mercado libre global, Naomi Onaga (el director de nómadas endereza internacional) explicó, las marcas que mantenían a cierta gente sus países que trabajaban para los salarios bajos atractiva y por lo tanto los canales para el estrecho legal de la migración excepto en el caso de trabajadores temporales. Niegan los trabajadores temporales ciudadanía, la libertad del trabajo, y la implantación. Llegan a ser vulnerables para abusar por los patrones debido a esto. El tipo de trabajo del bajo-salario a les se permite participar en medios que traerán poca habilidad o conocimiento de nuevo a sus comunidades nativas.

Él todas las marcas para un cuadro triste bonito, hechas peores por los viajes peligrosos delante de los que procuran emigrar ilegal. Los nómadas - lo más a menudo posible juventud - se están ahogando mientras que procuran cruzarse de África del norte a España o a Italia, muriendo en el desierto que procura entrar en los E.E.U.U., o son víctimas que se convierten de la migración forzada. Si lo hacen a sus destinaciones serán saludados probablemente por una población que sea sobre todo hostil a ellas, y las ven como peligrosos.

La discusión entera tenía una importancia especial para mí, porque pronto seré un nómada mismo. Dejando Canadá para una oportunidad de ultramar, pero me son afortunado, porque emigraré legalmente, gozará de todas mis derechas y será relativamente seguro mientras que hace la - o tan la caja fuerte como cualquier persona puede esperar estar en un vuelo internacional actualmente. La charla viva realmente afiló esas desigualdades que significan que podré aprovecharse de una oportunidad en un diverso país, y otros no harán frente nada sino a la miseria para que el intentar haga igual.

Intentar y no el extremo en una mala nota, allí es ésos que trabajan hacia el reconocimiento internacional de nómadas, más oportunidades para la migración legal, segura y, quizá más importante, las oportunidades para el trabajo, la educación y una vida mejor para la juventud en sus países de orígen y comunidades. Esta gente incluye a locutores que tomaron tiempo de sus horario ocupados el 18 de diciembre - Día internacional de los nómadas - para ensamblar nuestra charla viva.

El cañizo más grande de todo pudo ser cambiar la opinión de la gente de la migración y de los nómadas ellos mismos. Pensé que la imagen arriba era una gran manera de pensar de esa edición. Por supuesto, técnico consideran a los refugiados y a los nómadas estar en diversas categorías, pero pienso que habla al mismo miedo de los extranjeros, los inmigrantes, los nómadas o los refugiados siendo “peligrosos” o “malo”. De hecho, comunidades que dan la bienvenida a esta gente y hacen el mejor uso de su ventaja de las habilidades de ella. Einstein es un ejemplo bastante bueno.

Éstas son las organizaciones que apoyaron nuestra charla viva en la migración de la juventud:

Los nómadas enderezan internacional
18 de diciembre
Gente joven que cuidamos

Libertà di movimento (con alcune limitazioni naturalmente)
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
TakingITGlobal ha ospitato la a Vive la chiacchierata appena prima le feste sopra Espansione della gioventù, di cui è risultato fornire un ritratto interessante appena la che gioventù sta affrontando quando tentano di approfittare “del mondo shrinking„ e “della connettività aumentante„ noi tutti sono significati trarre beneficio in conseguenza di globalization. Se il sarcasm in quella ultima frase non è evidente allora io spiega che che cosa interamente abbiamo capito dal ritratto estratto dai nostri altoparlanti di espansione della gioventù nel nostri giorno ed età era che necessariamente non è reso più facile “da globalization„ e che è spesso in effetti un pericoloso, esperienza deludente e victimizing.

L'espansione è una di quelle edizioni che è particolarmente relativa alla gioventù ma per qualche motivo prontamente non è riconosciuta come edizione della gioventù, o spesso non è associata con la gioventù quando è discussa ai livelli elevati. L'espansione è un'edizione della gioventù perché la gioventù è il più grande gruppo influenzato vicino, partecipando dentro e victimized tramite espansione. È simile in questo modo ad un'edizione come HIV/AIDS, che sta interessando la gioventù più di chiunque altrimenti, ma la gioventù è lasciata così spesso dai processi e dalle politiche che lo richiamano.

La gioventù decide migrare ad un altro paese per i motivi countless - formazione, lavoro, circostanze di vita, ecc - e potreste pensare che ora dovesse essere più facile che mai affinchè questa accadiate. Grazie alla nuova gioventù di tecnologia di comunicazione sono più informati di qualunque altra generazione di che cosa sta continuando nel mondo intorno loro, il Internet li lascia imparare circa le occasioni nei posti distanti e la corsa internazionale aumentante lo fa più probabilmente che possiamo ottenere a quelle occasioni. Penso che la maggior parte di noi si siano sentiti contemporaneamente o un altro come la tecnologia di comunicazione e di globalization sta portandoli tutto il più vicino insieme e sta suddividendo le barriere geografiche, politiche e tecnologiche che hanno usato separarle - di destra?

L'opposto sta accadendo per la maggior parte dei migranti della gioventù. Che cosa abbiamo imparato durante la chiacchierata in tensione è che il globalization ha generato le nuove barriere per impedire di entrare la gente, piuttosto che analizzando quei vecchi. Sembra che il globalization più grande di connettività ha generato fra le economie e le industrie ha aumentato i pericoli di espansione, perché ha limitato le scanalature per espansione legale, quindi forzante sempre più la gioventù per tentare l'espansione illegale. L'economia di libero mercato globale, Naomi Onaga (direttore dei migranti radrizza internazionale) ha spiegato, marche che mantengono determinata gente nei loro paesi che funzionano per gli stipendi bassi attraente e quindi le scanalature per lo stretto legale di espansione tranne nel caso dei lavoratori provvisori. I lavoratori provvisori sono negati la cittadinanza, la libertà di lavoro ed il residency. Diventano vulnerabili per abusare dai datori di lavoro a causa di questo. Il tipo di lavoro dello basso-stipendio sono permessi partecipare ai mezzi che porteranno poca abilità o conoscenza di nuovo alle loro Comunità natali.

Esso tutte le marche per un'immagine brulla graziosa, rese più difettose dai viaggi pericolosi davanti a coloro che tenta di migrare illegalmente. I migranti - il più spesso gioventù - stanno annegando mentre tentavano di attraversare dall'Africa del nord in Spagna o in Italia, morente nel deserto che tenta di entrare negli S.U.A., o sono vittime diventanti di espansione forzata. Se lo fanno alle loro destinazioni probabilmente greeted da una popolazione che è principalmente ostile a loro e le vedono come pericolosi.

La discussione intera mi ha stata un rilevante speciale per, perché presto sarò un migrante io stesso. Lasciandolo il Canada per un'occasione d'oltremare, ma sono fortunato, perché migrerò legalmente, godrà tutti i miei diritti e sarà relativamente sicuro mentre fanno esso - o così la cassaforte quanto chiunque può pensare essere su un volo internazionale attualmente. La chiacchierata in tensione realmente ha affilato quelle diseguaglianze che significano che potrò approfittare di un'occasione in un paese differente ed altri non affronteranno niente ma la miseria affinchè provare facessero lo stesso.

Provare e non l'estremità su una nota difettosa, là è quelle che funzionano verso il riconoscimento internazionale dei migranti, più occasioni per espansione legale e sicuro e, forse per di più, le occasioni per lavoro, la formazione e una vita migliore per la gioventù nei loro p#si d'origine e Comunità. Questa gente include gli altoparlanti che hanno occorr il 18 dicembre tempo dai loro programmi occupati - Giorno internazionale dei migranti - per unire la nostra chiacchierata in tensione.

La transenna più grande di tutta ha potuto essere di cambiare la percezione della gente di espansione e dei migranti essi stessi. Ho pensato che l'immagine qui sopra fosse un senso grande pensare a quell'edizione. Naturalmente, tecnicamente i rifugiati ed i migranti sono considerati come nelle categorie differenti, ma penso che parli allo stesso timore degli stranieri, immigranti, migranti o rifugiati che sono stato “pericolosi„ o “Male„. Infatti, Comunità che accolgono favorevolmente questa gente e fanno l'uso migliore del loro beneficio di abilità da loro. Einstein è un buon esempio grazioso.

Queste sono le organizzazioni che hanno sostenuto la nostra chiacchierata in tensione su espansione della gioventù:

I migranti radrizzano internazionale
18 dicembre
Giovani che ci preoccupiamo

Bewegungsfreiheit (mit einigen Beschränkungen selbstverständlich)
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
TakingITGlobal bewirtete a Leben Schwätzchen kurz vor den Feiertagen an Jugend-Migration, dessen ausfiel, zur Verfügung zu stellen interessantes Portrait gerade, welche Jugend gegenüberstellt, wann sie versuchen, die „schrumpfende Welt“ und „zunehmende Konnektivität“ zu nutzen wir, werden alle bedeutet, als Folge von der Globalisierung zu profitieren. Wenn der Sarkasmus in diesem letzten Satz nicht dann ich erklärt auf der Hand liegt, daß, was wir ganz vom Portrait verstanden, das durch unsere Lautsprecher der Jugend-Migration an unserem Tag und an Alter gezeichnet wurde, war, daß es nicht notwendigerweise einfacher durch „Globalisierung“ gebildet wird und daß es tatsächlich häufig ein gefährliches ist, enttäuschende und victimizing Erfahrung.

Migration ist eine jener Ausgaben, die ist, besonders relevant zur Jugend aber aus irgendeinem Grund nicht bereitwillig als Jugendausgabe erkannt wird, oder nicht häufig ist mit Jugend, wenn sie auf höheren Niveaus besprochen wird. Migration ist eine Jugendausgabe, weil Jugend die größte Gruppe ist, die vorbei beeinflußt wird und innen nimmt teil und victimized durch Migration. Es ist auf diese Art einer Ausgabe ähnlich, wie HIV/AIDS, das Jugend mehr als jedermann sonst beeinflußt, und doch wird Jugend so häufig aus den Prozessen und der Politik heraus gelassen, die es adressieren.

Jugend entscheidet, zu einem anderen Land aus unzähligen Gründen abzuwandern - Ausbildung, Arbeit, lebende Bedingungen, usw. - und Sie konnten überhaupt denken, daß jetzt es als einfacher sein muß, damit dieses geschieht. Dank neue Kommunikationstechnikjugend sind bewußter als jedes mögliches andere Erzeugung von was an in die Welt um sie geht, das Internet läßt uns über Gelegenheiten in den entfernten Plätzen erlernen und zunehmender internationaler Spielraum bildet es wahrscheinlicher, daß wir an jene Gelegenheiten gelangen können. Ich denke, daß die meisten uns auf einmal oder andere gehört haben, wie Globalisierung und Kommunikationstechnik uns ganz nahe zusammen holen und hinunter die geographischen brechen, politischen und technologischen Sperren, die verwendeten, uns zu trennen - recht?

Das Entgegengesetzte geschieht für die Mehrheit einen Jugendwanderern. Was wir während des Phasenschwätzchens erlernten, ist, daß Globalisierung neue Sperren verursacht hat, um Leute heraus zu halten, anstatt, brechend hinunter die alten. Es scheint, daß die grössere Konnektivitätglobalisierung unter Wirtschaftssystemen verursacht hat und Industrien hat erhöht die Gefahren der Migration, weil sie die Führungen für zugelassene Migration verengt hat und Jugend folglich immer mehr gezwungen, um ungültige Migration zu versuchen. Die globale Wirtschaft des freien Marktes, Naomi Onaga (Direktor der Wanderer berichtigt internationales), erklärte, die Marken, die bestimmte Leute in ihren Ländern halten, die für niedrige Löhne attraktiv und folglich Führungen für zugelassene Migration Enge ausgenommen im Falle temporäre Arbeiter arbeiten. Temporären Arbeitern werden Staatsbürgerschaft, Jobfreiheit und Sitz verweigert. Sie werden verletzbar, um durch Arbeitgeber wegen dieses zu mißbrauchen. Die Art der Niedriglohn Arbeit werden ihnen erlaubt, an den Mitteln teilzunehmen, daß sie wenig Fähigkeit oder Wissen zurück zu ihren gebürtigen Gemeinschaften holen.

Es alle Marken für eine hübsche kahle Abbildung, gebildet schlechter durch die gefährlichen Reisen vor denen, die versuchen, illegal abzuwandern. Wanderer - häufig Jugend - ertrinken, beim Versuchen, von Nordafrika nach Spanien oder Italien zu kreuzen und sterben in der Wüste, die versucht, die USA zu betreten, oder sind werdene Opfer der Zwangsmigration. Wenn sie es zu ihren Bestimmungsörtern bilden, werden sie wahrscheinlich von einer Bevölkerung gegrüßt, die zu ihnen meistens feindlich ist, und sie sehen, wie gefährlich.

Die vollständige Diskussion hatte eine spezielle Bedeutung für mich, weil ich bald ein Wanderer selbst bin. Kanada für eine überseegelegenheit, aber mich lassend, sind, weil ich erlaubterweise abwandern werde, genießt alle meine Rechte und ist verhältnismäßig sicher beim Tun sie - oder so Safe glücklich, wie jedermann erwarten kann, auf einem internationalen Flug diese Tage zu sein. Das Phasenschwätzchen schärfte wirklich jene Verschiedenheiten, die bedeuten, daß ich nutze eine Gelegenheit in einem anderen Land werde und andere nichts aber Elend gegenüberstellen, damit das Versuchen das selbe tut.

Um zu versuchen und nicht Ende auf einer schlechten Anmerkung, dort sind die, die in Richtung zur internationalen Anerkennung der Wanderer, in Richtung mehr Gelegenheiten für zugelassene, sichere Migration und, möglicherweise am wichtigsten, in Richtung den Gelegenheiten für Arbeit, zur Ausbildung und zu einem besseren Leben für Jugend in ihren Heimatländern und in Gemeinschaften arbeiten. Diese Leute schließen die Sprecher mit ein, die Zeit aus ihren beschäftigten Zeitplänen heraus am 18. Dezember dauerten - Internationaler Wanderer-Tag - unser Phasenschwätzchen verbinden.

Allen größte Hürde von konnte, Vorstellung der Leute von Migration und von Wanderern selbst zu ändern sein. Ich dachte, daß das Bild oben eine große Weise war, an diese Ausgabe zu denken. Selbstverständlich technisch werden Flüchtlinge und Wanderer betrachtet, in den unterschiedlichen Kategorien zu sein, aber ich denke, daß es mit der gleichen Furcht vor den Ausländern, Immigranten, Wanderer oder Flüchtlinge spricht, die „gefährlich“ sind oder „Schlechtes“. Tatsächlich Gemeinschaften, die diese Leute begrüßen und den besten Gebrauch von ihrem Fähigkeiten Nutzen von ihnen bilden. Einstein ist ein hübsches gutes Beispiel.

Diese sind die Organisationen, die unser Phasenschwätzchen auf Jugend-Migration stützten:

Wanderer berichtigen internationales
18. Dezember
Junge Leute, die wir uns interessieren

Liberdade de movimento (com algumas limitações naturalmente)
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
TakingITGlobal hospedou a Vive o bate-papo imediatamente antes dos feriados sobre Migração da juventude, de que girou para fora para fornecer um retrato interessante apenas que juventude está enfrentando quando tentam fazer exame da vantagem “do mundo shrinking” e “do connectivity crescente” nós tudo são significados beneficiar-se em consequência do globalization. Se o sarcasm nessa última sentença não for óbvio então mim explicasse que o que nós compreendemos toda do retrato extraído por nossos altofalantes da migração da juventude em nossos dia e idade era que não está feito necessariamente mais fácil pelo “globalization” e que é no fato frequentemente um perigoso, experiência decepcionando e victimizing.

A migração é uma daquelas edições que é especialmente relevante à juventude mas para alguma razão não é reconhecido prontamente como uma edição da juventude, ou não está associada frequentemente com a juventude quando é discutida em uns níveis mais elevados. A migração é uma edição da juventude porque a juventude é o grupo o maior afetado perto, participando dentro e victimized pela migração. É similar nesta maneira a uma edição como HIV/AIDS, que está afetando a juventude mais do que qualquer um mais, no entanto a juventude é deixada assim frequentemente fora dos processos e das políticas que dirigem-se a lhe.

A juventude decide-se migrar a um outro país para as razões incontáveis - instrução, trabalho, circunstâncias vivas, etc. - e você pôde pensar de que agora deve ser mais fácil do que sempre para que este aconteça. Os agradecimentos à juventude nova da tecnologia de comunicação estão mais cientes do que toda a outra geração de o que for sobre no mundo em torno dele, o Internet deixam-nos aprender sobre oportunidades em lugares distantes e o curso internacional crescente fá-lo mais provavelmente que nós podemos começar 2 aquelas oportunidades. Eu penso que a maioria de nós se terão ouvido em uma vez ou em outra como a tecnologia do globalization e de comunicação nos está trazendo toda mais perto junto e os está quebrando abaixo as barreiras geográficas, políticas e tecnologicos que se usaram nos separar - direitas?

O oposto está acontecendo para a maioria de emigrantes da juventude. O que nós aprendemos durante o bate-papo vivo é que o globalization criou barreiras novas para manter para fora povos, melhor que quebrando abaixo velhos. Parece que o globalization mais grande do connectivity criou amongst economias e as indústrias aumentaram os perigos da migração, porque estreitou as canaletas para a migração legal, conseqüentemente forçando mais e mais juventude para tentar a migração ilegal. A economia de mercado livre global, Naomi Onaga (o diretor dos emigrantes endireita internacional) explicou, os makes que mantêm determinados povos em seus países que trabalham para salários baixos atrativos e conseqüentemente canaletas para o narrow legal da migração exceto no exemplo de labourers provisórios. Os labourers provisórios são negados o citizenship, a liberdade do trabalho, e o residency. Tornam-se vulneráveis para abusar por empregadores por causa deste. O tipo de trabalho do baixo-salário são permitidos participar nos meios que trarão pouco habilidade ou conhecimento para trás a suas comunidades nativas.

Ele todos os makes para um retrato bleak bonito, feitos mais maus pelas viagens perigosas antes de aqueles que tentam migrar ilegal. Os emigrantes - o mais frequentemente juventude - estão afogando-se ao tentar cruzar-se de África norte a Spain ou a Italy, morrendo no deserto que tenta entrar nos EUA, ou são vítimas tornando-se de migração forçada. Se o fizerem a seus destinos estarão cumprimentados provavelmente por uma população que seja na maior parte hostil a eles, e vêem-nos como perigosos.

A discussão inteira teve uma relevância especial para mim, porque eu serei logo um emigrante eu mesmo. Deixando Canadá para uma oportunidade ultramarina, mas me são afortunado, porque eu estarei migrando legalmente, apreciará todas minhas direitas e será relativamente seguro ao fazer a - ou tão o cofre quanto qualquer um pode esperar ser em um vôo internacional estes dias. O bate-papo vivo sharpened realmente aqueles desigualdades que significam que eu faço exame da vantagem de uma oportunidade em um país diferente, e outro não enfrentará nada mas a miséria para que tentar faça o mesmo.

Para tentar e não a extremidade em uma nota má, lá é aquelas que trabalham para o recognition internacional dos emigrantes, as mais oportunidades para a migração legal, segura e, talvez o mais importante, as oportunidades para o trabalho, a instrução e uma vida melhor para a juventude em seus países home e comunidades. Estes povos incluem os altofalantes que fizeram exame do tempo fora de suas programações ocupadas dezembro em 18 - Dia internacional dos emigrantes - para juntar nosso bate-papo vivo.

De todo o obstáculo o mais grande pôde ser mudar a percepção do pessoa da migração e dos emigrantes ela mesma. Eu pensei que a imagem acima era uma maneira grande pensar sobre essa edição. Naturalmente, tècnica os refugees e os emigrantes são considerados estar em categorias diferentes, mas eu penso que fala ao mesmo medo dos estrangeiros, os immigrants, os emigrantes ou os refugees sendo “perigosos” ou o “bad”. No fato, comunidades que dão boas-vindas a estes povos e fazem o mais melhor uso de seu benefício das habilidades deles. Einstein é um exemplo bom bonito.

Estas são as organizações que suportaram nosso bate-papo vivo na migração da juventude:

Os emigrantes endireitam internacional
Dezembro 18
Povos que novos nós nos importamos

6 null
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
TakingITGlobal varade värd a Bo pratstund precis för ferierna på Ungdomflyttning, som vände ut för att ge en intressant stående av rättvist vilken ungdom vänder mot, när de försök att ta fördel av ”den shrinking världen” och ”ökande connectivity” alla oss betyds för att gynna från som en följd av globaliseringen. Om jumbon för sarcasmen dömer däri inte var tydlig mig bör förklarar därefter att vad vi förstod all från ståenden som drogs av våra högtalare av ungdomflyttning i vår dag och ålder, var att den inte göras nödvändigtvis lättare av ”globalisering” och att det är i faktum ofta ett farligt och att svika och victimizing erfara.

Flyttning är en av de utfärdar som är speciellt relevant till ungdommen men för något resonerar inte känns igen klart, som en ungdom utfärdar, eller inte är ofta tillhörande med ungdommen, när den diskuteras på higher jämnar. Flyttning är en ungdom utfärdar, därför att ungdommen är den största gruppen som by påverkas, deltagande in och victimized vid flyttning. Det är liknande på så sätt till en utfärdanågot liknande HIV/AIDS, som är den röra ungdommen mer än någon annars, och, yet ungdommen lämnas så ofta ut ur bearbetar och politik som tilltalar den.

Ungdommen avgör att migrate till ett annat land för otaligt resonerar - utbildning, arbete, villkorar att bo, etc. - och du kan funderare, att nu det måste vara lättare än, någonsin för att denna ska hända. Tack till den nya ungdommen för kommunikationsteknologi är medvetnare än någon annan utveckling av vad går på i världen runt om dem, internet låter oss lära om tillfällen i avlägset förlägger, och den ökande landskampen reser makes det troligen att vi kan få till de tillfällen. Funderare I av oss ska mest har hört på en tid, eller avskiljer another, hur globalisering- och kommunikationsteknologi kommer med oss som all är mer nära tillsammans och bryta besegra det geografiskt, politiska och teknologiska barriärer det van vid oss - rätten?

Motsatsen händer för majoriteten av ungdommigranter. Vad vi som är lärda under den levande pratstunden, är att globaliseringen har skapat, besegrar nya barriärer till uppehällefolk ut, i stället för bryta de gammala. Det verkar att den mer stora connectivityglobaliseringen har skapat amongst ekonomier och branscher har ökat farorna av flyttning, därför att den har begränsat kanaliserar för laglig flyttning, tvinga därför mer och mer ungdom till olaglig flyttning för försök. De globala fria marknadsför ekonomi, Naomi Onaga (direktör av migranträttlandskampen) som förklaras, makes som håller bestämt folk i deras länder funktionsdugligt för attraktiva låga timpenningar och kanaliserar därför, för smal laglig flyttning undantar i fallet av tillfälliga jobbarear. Tillfälliga jobbarear förnekas medborgarskap, jobbfrihet och uppehållet. De blir sårbara för att missbruka vid arbetsgivare på grund av denna. Typen av låg-utkämpar arbete som de är tillåtna att delta i hjälpmedel, som de ska kommer med lite expertis- eller kunskapsbaksida till deras infödda gemenskaper.

Det som alla makes för ett nätt blekt föreställer, gjort värre vid de farliga resorna framåt av de som försök olagligt att migrate. Migranter - oftast ungdom - är drunkningstunder som försöker att korsa från norr Afrika till Spanien eller Italien som dör i öknen som försöker att skriva in USA eller är passande offer av tvungen flyttning. Om de gör det till deras destinationer, ska de greeteds troligen av en befolkning, som är mestadels fientlig till dem, och ser dem som farliga.

Den hela diskussionen hade en special relevans för mig, därför att jag ska är snart en migrant jag själv. Att lämna den lyckliga Kanada för ett utländskt tillfälle, men I-förmiddagen, därför att jag ska, är migrating lagligt, ska tycker om alla min rätter och är förhållandevis kassaskåptag som gör den - eller som kassaskåpet, som någon kan förvänta att vara på ett landskampflyg dessa dagar. Den levande pratstunden vässade egentligen de ojämlikheter som betyder att jag ska tar fördel av ett tillfälle i ett olikt land, och ska andra vända mot ingenting utom misär för att pröva ska göra samma.

Till försök och att inte avsluta på en dåliga notera, där var den arbetet in mot landskamperkännande av migranter, mer tillfällen för laglig, kassaskåpflyttning och, kanske huvudsakligen, tillfällen för arbete, utbildning och ett bättre liv för ungdom i deras hem- länder och gemenskaper. Dessa folk inkluderar högtalarna som tog tid ut ur deras upptagna scheman på December 18 - Landskampmigrantdag - att sammanfoga vår levande pratstund.

Den största häcken kan allra är att ändra folkets föreställning av flyttning och migranter sig själv. Jag tänkte att avbilda över var en store till funderare om det utfärdar långt. Naturligtvis tekniskt är flyktingar och migranter ansedda att vara i olika kategorier, men I-funderare som det talar till den samma skräcken av utlänningar, invandrare, migranter eller flyktingar som är ”farliga” eller ”dåligan”. I faktum gemenskaper som välkomnar dessa folk och gör det bäst bruket av deras expertis att gynna från dem. Einstein är ett nätt bra exempel.

Dessa är organisationarna som stöttade vår levande pratstund på ungdomflyttning:

Höger landskamp för migranter
December 18
Ungdomar som vi att bry sig

Свобода передвижения (с некоторыми ограничениями of course)
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
TakingITGlobal хозяйничало a Живет бормотушк just before праздники дальше Переселение молодости, которых turn out обеспечить интересный портрет как раз что молодость смотрит на когда они пытают take advantage of «shrinking мир» и «увеличивая connectivity» мы все намеревайтесь помогать от как последствие globalization. Если сарказм в том последнем предложении не был очевиден после этого я должен объясняет, то что мы совсем поняли от портрета нарисованного нашими дикторами переселения молодости в наших дне и времени было что оно обязательно не сделано легко «globalization» и что в действительности часто опасно, разочаровывая и victimizing опыт.

Переселение одним из тех вопросов специально уместно к молодости но for some reason готово не узнано как проблема молодежи, или часто не связано с молодостью когда она обсужена на более высоких уровнях. Переселением будет проблема молодежи потому что молодостью будет самая большая группа повлиянная на мимо, участвующ внутри и victimized переселением. Оно подобно в этой дороге к вопросу как HIV/AIDS, которое влияет на молодость больше чем любое еще, and yet молодость настолько часто оставлена из процессов и политик адресуя его.

Молодость решает проникнуть к другой стране для бесчисленных причин - образования, работы, living услови условий, etc - и вы могли думать что теперь должно быть легке чем всегда для этого для того чтобы случиться. Спасибо новая молодость техника связи более осведомленны чем любое другое поколение идет дальше в мир вокруг их, интернет препятствуют нам выучить о возможностях в дистантных местах и увеличивая международное перемещение делает его вероятее что мы можем получить к тем возможностям. Я думаю большое часть из нас услышит в одно время или другие как globalization и техника связи приносят нас совсем более близко совместно и break down географические, политические и технологические барьеры которые использовали отделить нас - правые?

Противоположность случается для большинства переселенцев молодости. Мы выучили во время бормотушк в реальном маштабе времени что globalization создавало новые барьеры для того чтобы держать людей вне, rather than break down старые одни. Оно кажется что большое globalization connectivity создавалось amongst экономии и индустрии увеличивали опасности переселения, потому что оно сужало каналы для законного переселения, поэтому принуждая больше и больше молодость для того чтобы попытать противозаконное переселение. Глобальная экономия свободного рынка, Наоми Onaga (директор переселенцев выпрямляет международную) объяснила, модели держа одни людей в их странах работая для низких зарплат привлекательно и поэтому каналов для законной узкой части переселения за исключением в случае временно лейбористов. Отказывают временно лейбористам подданство, свободу работы, и место жительства. Они будут, что уязвимыми злоупотребляют работодателями из-за этого. Тип работы низк-зарплаты они позволены участвовать в серединах что они принесут меньшие искусство или знание back to их родние общины.

Оно все модели для милого bleak изображения, сделанные плох опасными путешествиями впереди тех которые пытают противозаконно проникнуть. Переселенцы - наиболее часто молодость - тонут пока пытающ для того чтобы пересечь от северной Африки к Испании или Италии, умирая в пустыне пытая войти США, или будут становить жертвами принудительной миграции. Если они делает его к их назначениям, то они вероятн будет приветствована населенностью главным образом вражеско к им, и видит их как опасно.

Все обсуждение имело специальную релевантность для меня, потому что я себя скоро буду переселенцем. Оставляющ Канада для международной возможности, но я будьте удачливейше, потому что я буду проникать законно, насладит всем из моих прав и будет относительно безопасно пока делающ ее - или как сейф как любое может рассчитывать находиться на международном полете these days. Бормотушк в реальном маштабе времени реально заточила те неравноправности намереваются что я буду take advantage of возможность в по-разному стране, и другие не будут смотреть на ничего а нищету для пытаться сделать эти же.

Для того чтобы попытаться и не конец на плохом примечании, там теми работая к международному признанию переселенцев, больше возможностей для законного, безопасного переселения и, возможно most importantly, возможностям для работы, образованию и более лучшей жизни для молодости в их странах проживания и общинах. Эти люди вклюают дикторов приняли время из их многодельных план-графиков 18-ого декабря - Международный день переселенцев - соединить нашу бормотушк в реальном маштабе времени.

Самый большой hurdle всех мог должны быть изменить воспринятие людей переселения сами и переселенцев. Я думал изображением выше была большая дорога думать о том вопросе. Of course, технически рассмотрены, что находят беженцы и переселенцы в по-разному категориях, но я думаю он говорит к такому же страху иноплеменников, иммигрантов, переселенцев или беженцев «опасн» или «неудачи». В действительности, общины которые приветствуют эти людей и делают самую лучшую пользу их преимущества искусств от их. Эйнштейн будет довольно хорошо примером.

Эти будут организации поддержали нашу бормотушк в реальном маштабе времени на переселении молодости:

Переселенцы выпрямляют международную
18-ое декабря
Молодые люди, котор мы заботим

Vrijheid van verkeer (met sommige beperkingen natuurlijk)
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
TakingITGlobal ontving a Leef Praatje vlak vóór de vakantie De Migratie van de jeugd, wat bleek om een interessant portret van te verstrekken welke enkel jeugd onder ogen ziet wanneer zij proberen om uit de „het krimpen wereld“ en uit „stijgende connectiviteit“ voordeel te halen wij allen horen om van ten gevolge van globalisering te profiteren. Als het sarcasme in die laatste zin niet duidelijk toen was zou ik moeten verklaren dat welk wij allen van het portret begrepen dat door onze sprekers van de Migratie van de Jeugd in onze dag en tijd wordt getrokken was dat het niet noodzakelijk door „globalisering“ gemakkelijker wordt gemaakt en dat het in feite vaak gevaarlijk is, teleurstellend en tot slachtoffer makend ervaring.

De migratie is één van die kwesties die voor de jeugd vooral relevant is maar met een bepaalde bedoeling niet gemakkelijk als een de jeugdkwestie, gezien of niet met de jeugd vaak geassoci�ërd wanneer het wordt besproken op hogere niveaus. De migratie is een de jeugdkwestie omdat de jeugd de grootste groep die langs beïnvloed bent, binnen deelneemt en die door migratie tot slachtoffer wordt gemaakt. Het is gelijkaardig op deze wijze aan een kwestie zoals HIV/AIDS, die de jeugd meer dan iedereen anders beïnvloedt, en toch wordt de jeugd zo vaak verlaten uit de processen en het beleid richtend het.

De jeugd beslist aan een ander land om talloze redenen te migreren - onderwijs, het werk, levensomstandigheden, enz. - en u zou kunnen denken dat nu het gemakkelijker dan ooit voor dit moet zijn te gebeuren. Dank aan de nieuwe communicatie technologiejeugd is bewuster dan een andere generatie van wat in de wereld rond hen gebeurt, laat Internet ons over kansen in verre plaatsen leren en de stijgende internationale reis maakt het waarschijnlijker dat wij aan die kansen kunnen krijgen. Ik denk de meesten van ons in één keer of een andere zullen gehoord hebben hoe de globalisering en de communicatie technologie ons al nader bijeenbrengen en de geografische, politieke en technologische barrières die gebruikten opsplitsen om ons te scheiden - juist?

Het tegengestelde gebeurt voor de meerderheid van de jeugdmigranten. Wat wij tijdens het Levende Praatje leerden is dat de globalisering tot nieuwe barrières heeft geleid om mensen weg te houden, eerder dan het opsplitsen van de oude. Het schijnt dat de grotere connectiviteitsglobalisering onder economieën heeft geleid tot en de industrieën de gevaren van migratie heeft verhoogd, omdat het de kanalen voor wettelijke migratie heeft versmald, daarom dwingend more and more jeugd om onwettige migratie te proberen. De globale markteconomie, Naomi verklaarde Onaga (Directeur van Internationale de Rechten van Migranten), maakt het houden van bepaalde mensen in hun landen die voor lage aantrekkelijke lonen werken en daarom kanalen voor wettelijke migratieengte behalve in het geval van tijdelijke arbeiders. De tijdelijke arbeiders worden ontzegd burgerschap, baanvrijheid, en residentie. Zij worden kwetsbaar aan misbruik door werkgevers wegens dit. Het type van arbeid met een laag inkomen zij om worden toegestaan deel te nemen in betekent dat zij weinig vaardigheid of kennis terug naar hun inheemse gemeenschappen zullen brengen.

Het allen maakt voor een vrij somber beeld, dat slechter door de gevaarlijke reizen voor zij wordt gemaakt die illegaal proberen te migreren. De migranten - vaakst de jeugd - verdrinken terwijl het proberen om van Noord-Afrika aan Spanje of Italië te kruisen, die in de woestijn sterven die de V.S. proberen in te gaan, of worden slachtoffers van gedwongen migratie. Als zij het aan hun bestemmingen maken zullen zij waarschijnlijk begroet worden door een bevolking die meestal vijandig aan hen is, en hen gevaarlijk ziet.

De gehele bespreking had een speciale relevantie voor me, omdat ik spoedig een migrant zelf zal zijn. Verlatend Canada voor een kans overzee, maar ik ben gelukkig, omdat ik juridisch zal migreren, van elk van mijn rechten zal genieten en vrij veilig terwijl het doen van het - of zo veilig zal zijn aangezien iedereen kan verwachten om op een internationale vlucht deze dagen te zijn. Het levende Praatje scherpte werkelijk die ongelijkheden die betekenen dat ik uit een kans in een verschillend land zal kunnen voordeel halen, en anderen zullen niets dan ellende voor het proberen om het zelfde te doen onder ogen zien.

Om op een slechte nota te proberen en niet te beëindigen, zijn er die die voor internationale erkenning van migranten, meer kansen voor wettelijke, veilige migratie en, misschien het belangrijkst, kansen voor het werk, onderwijs en het beter leven voor de jeugd in hun geboorteland en gemeenschappen ijveren. Deze mensen omvatten de sprekers die tijd uit hun bezige programma's op 18 December vergden - De internationale Dag van Migranten - om zich bij ons Levend Praatje aan te sluiten.

De grootste hindernis van allen zou kunnen zijn de waarneming van mensen van migratie en migranten zelf te veranderen. Ik dacht het beeld hierboven een grote manier om over die kwestie was te denken. Natuurlijk, technisch worden de vluchtelingen en de migranten overwogen om in verschillende categorieën te zijn, maar ik denk het aan de zelfde vrees voor vreemdelingen, immigranten spreekt, migranten of vluchtelingen die „gevaarlijk „of slecht““ zijn. In feite, gemeenschappen die deze mensen welkom heten en het beste gebruik van hun vaardigheden maken van hen profiteren. Einstein is een vrij goed voorbeeld.

Dit zijn de organisaties die ons Levend Praatje op de Migratie van de Jeugd steunden:

De migranten herstellen Internationaal
18 december
Jonge Mensen geven wij

[فريدوم وف موفمنت] (مع بعض حصور [أف كورس])
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
[تكينجتغلوبل] استضاف [ا] يعيش ثرثرة [جوست بفور] العطل فوق شباب هجرةعنيت, أيّ [تثرن ووت] أن يزوّد صورة ممتعة من فقط ما شباب يكون يواجه عندما هم يحاولون أن يستفيد ال "عالم [شرينكينغ]" و" يزيد موصوليّة" نحن كلّ أن يكون استفدت من كنتيجة عولمة. إن التهكم في أنّ جملة متأخّرة [ب] لم واضحة بعد ذلك أنا سوفت يفسّر أنّ ماذا نحن جميعا فهمنا من الصورة يسحب بالمتحدثنا من شباب هجرة في نا يوم وعمر كان أنّ هو لا بالضّرورة جعلت يتيح ب "عولمة" وأنّ هو [إين فكت] غالبا خطرة, يخيّب ويضحّي خبرة.

هجرة واحدة من أنّ إصدارات أنّ يكون خصوصا موافقة إلى شباب غير أنّ [فور سم رسن] يكون لا باستعداد ميّزت كشباب إصدار, أو لا غالبا صحبت مع شباب عندما تناقشت هو في مستويات [هيغر]. هجرة شباب إصدار لأنّ شباب يكون المجموعة كبيرة يؤثر جانبا, يساهم داخل وضحّى بهجرة. هو مماثلة في هذا طريق إلى إصدار مثل [هيف/يدس], أيّ يكون يأثر شباب أكثر من أيّ شخص وإلّا, [أند ت] تركت شباب هكذا غالبا من العمليات وسياسات يخاطب هو.

شباب يقرّر أن يهاجر إلى آخر بلد لأسباب لا يحصى - تربية, عمل, شروط حيّة, [إتك] - وأنت أمكن فكّرت أنّ الآن هو ينبغي كنت يتيح من في أيّ وقت ل هذا أن يحدث. شكور إلى جديدة [كمّونيكأيشن تشنولوج] شباب أكثر مدركة من أيّ أخرى جيل من ماذا يكون يذهب فوق في العالم حول هم, الإنترنت يتركنا علمت حول فرص في أماكن بعيدة ويجعل يزيد سفر دوليّة هو أكثر محتمل أنّ نحن يستطيع حصلت إلى أنّ فرص. أنا أفكّر سيسمع أكثر من نا يتلقّى [أت ون تيم] أو آخر كيف عولمة و [كمّونيكأيشن تشنولوج] يكون يحضرنا جميعا قريبا معا ويختلّ الجغرافيّة, سياسيّة وعوائق تكنولوجيّة أنّ استعمل أن يفصلنا - يصحّ?

يحدث الضد للأغلبية من شباب مهاجرات. ماذا نحن علمنا أثناء الثرثرة حيّة أنّ قد خلق عولمة عوائق جديدة أن يحافظ الناس خارجا, [رثر ثن] يختلّ القديمة أحد. هو يبدو أنّ العظيمة موصوليّة قد خلق عولمة [أمونغست] اقتصادات وصناعات قد زادوا الأخطار الهجرة, لأنّ هو قد ضيّق القنوات ل جائز هجرة, لذلك يجبر [مور ند مور] شباب أن يحاول هجرة غير شرعيّ. ال [فر مركت كنومي] شاملة, [نومي] [أنغ] ([ريغتس] مديرة المهاجرات دوليّة) فسّر, صنع يحافظ الناس مؤكّدة في بلادهم يعمل لأجور منخفضة جذّابة ولذلك قنوات ل جائز هجرة مضيق ماعدا [إين ث كس وف] عاملات مؤقّتة. أنكرت عاملات مؤقّتة مواطني, شغل حرية, ومقر. هم يصبحون حصينة أن يسيء ب [إمبلورس] بسبب هذا. النوع من [لوو-وج] عمل سمحت هم أن يساهم في [منس] أنّ هم سيحضرون بعض مهارة أو معرفة [بك تو] جماعاتهم أهليّ طبيعيّ.

هو كلّ صنع لصورة جميلة مكشوفة, يجعل مريضة بالأسفار خطرة أمام أنّ الذي يحاول أن لاشرعيّا هاجرت. يغرق مهاجرات - أكثر غالبا شباب - بينما يحاول أن يعبر من [نورث فريك] إلى إسبانيا أو إيطاليا, يصبغ في الصحراء يحاول أن يدخل ال [أوسا], أو يصبح ضحايا من هجرة قسريّة. إن هم يجعلون هو إلى غاياتهم [غريتد] هم محتمل كنت بالسّكان أنّ يكون في الأغلب عدائيّة إلى هم, ويرىهم بما أنّ خطرة.

تلقّى النقاشة كاملة [رلفنسي] خاصّة ل ي, لأنّ أنا قريبا سأكون مهاجرة بنفسي. يترك كندا لفرصة عبر البحار, غير أنّ أنا محظوظة, لأنّ أنا كنت سأهاجر قانونيّا, سيستمتع كلّ من حقوقي وسيكون نسبيّا آمنة بينما يتمّ هو - أو مثل خزينة بما أنّ أيّ شخص يستطيع توقّعت أن يكون على [إينترنأيشنل فليغت] [ثس دس]. حدّ الثرثرة حيّة حقّا أنّ تباينات أنّ يعني أنّ أنا سأكون يمكن أن يستفيد فرصة في بلد مختلفة, وأخرى سيواجه لاشيء غير أنّ شقاء ل يحاول أن يتمّ ال نفس.

أن يحاول ولا نهاية على بطاقة سيّئة, هناك أنّ يعمل نحو تمييز دوليّة مهاجرات, كثير فرص ل جائز, هجرة آمنة و, ربّما [موست يمبورتنتلي], فرص لعمل, تربية وحياة جيّدة لشباب في هم [هوم كونتري] وجماعات. يتضمّن هذا الناس الالمتحدث الذي أخذ وقت من جداولهم مشغولة في ديسمبر - كانون الأوّل 18 - دوليّة مهاجرات يوم - أن يتلاقى ثرثرتنا حيّة.

الحاجز كبيرة من كلّ أمكن كنت أن يغيّر الناس إدراك من هجرة ومهاجرات بنفسي. أنا فكّرت كان الصورة أعلاه طريق عظيمة أن يفكّر حول أنّ إصدار. [أف كورس], تقنيّا اعتبرت لاجئ ومهاجرات أن يكون في أصناف مختلفة, غير أنّ أنا أفكّر هو يتكلّم إلى ال نفسه خوف الأجنبيات, مهاجرات, مهاجرات أو لاجئ يكون "خطرة" أو "سيّئ". [إين فكت], جماعات أنّ يرحّب هذا الناس ويجعل الإستعمال جيّدة من هم مهارات فائدة من هم. أينشتاين مثال [برتّي غود].

هذا التنظيمات أنّ ساند ثرثرتنا حيّة على شباب هجرة:

مهاجرات يقوّمون دوليّة
ديسمبر - كانون الأوّل 18
الناس شابّة نحن نهتمّ

It's not very often that there can be a blog title like this one. Canadian politics = exciting? What? Where am I? But for once - we've got something going on. I think what is happening now in Ottawa might actually be more exciting than what is happening right now in American politics. What is happening right now in American politics is Obama naming Hilary Clinton his Secretary of State which isn't exciting because everybody already knew it was happening two weeks ago.

Whereas no one in Canada saw this one coming. Bam! The Liberals, NDP and Bloc have all been secretly scheming against our latest Harper government since they all 'lost' to him during an election featuring one of the worst voter turnouts of all time.

If Harper's government tries to pass a budget that includes no stimulus package for the Canadian economy and cuts public funding for political parties they are going to pounce! If Harper's government presents a revised budget they will probably pounce anyways! Bringing down the government in a no-confidence vote and then asking to create a government made up of a coalition of Liberal, NDP and the Bloc when they feel like it.

This is pretty exciting for people who like watching Harper's sneaky plans to establish a Conservative monopoly within Canadian politics blow up in his face.

I like the coalition idea because it's a risk, it's new, it's sticking it to Harper, and it feels more like real politics than anything I've seen in Canada in a long time.

I don't like the coalition idea because it will make Stephane Dion Prime Minister, it will give the Bloc a lot of power to decide which coalition legislation goes through and which doesn't, and it will be unstable in a period where stability would be good.

So it's more like choosing the lesser evil. The stability of knowing you have a sneaky grinch as your Prime Minister. Or the potential of having five bickering 'Prime Ministers' (Dion, Ignatieff, Rae, Layton and Duceppe) and then a swift return to the grinch.

La politique canadienne obtient de chauffage.
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Ce n'est pas très souvent qu'il peut y a un titre de blog comme celui-ci. La politique canadienne = excitant ? Ce qui ? Où suis-je ? Mais pour une fois - nous avons quelque chose qui continue. Je pense que ce qui se produit maintenant à Ottawa pourrait réellement être plus passionnant que ce qui se produit en ce moment dans la politique américaine. Ce qui se produit en ce moment dans la politique américaine est Obama appelant Hilary Clinton son secrétaire d'état qui n'est pas passionnant parce que tout le monde a déjà su qu'il se produisait il y a deux semaines.

Considérant que personne au Canada n'ont vu celui-ci venir. Bam ! Les libéraux, les NDP et le bloc ont tous qui complotent secrètement contre notre dernier gouvernement de Harper puisqu'ils tout « perdus » à lui pendant une élection comportant une des plus mauvaises assemblées d'électeur de toute l'heure.

Si le gouvernement de Harper essaye de passer un budget qui n'inclut aucun paquet de stimulus pour le public canadien d'économie et de coupes plaçant pour les parties politiques ils vont assailler ! Si le gouvernement de Harper présente un budget révisé ils assailleront probablement de toute façon ! Apporter en bas du gouvernement dans une voix d'aucun-confiance et puis demander à créer un gouvernement ont composé d'une coalition de libéral, de NDP et du bloc quand elles se sentent comme elle.

C'est assez passionnant pour les personnes que comme observer les plans sneaky de Harper pour établir un monopole conservateur dans la politique canadienne faites sauter dans son visage.

J'aime l'idée de coalition parce que c'est un risque, il est nouveau, il le colle à Harper, et il se sent plutôt la vraie politique que quelque chose j'ont vu au Canada dans un à long terme.

Je n'aime pas l'idée de coalition parce qu'elle fera à Stephane Dion le premier ministre, il donnerai au bloc beaucoup de puissance de décider quelle législation de coalition intervient et ce qui pas, et il sera instable dans une période où la stabilité serait bonne.

Ainsi il est plutôt choisir le peu de mal. La stabilité de savoir vous avez un grinch sneaky en tant que votre premier ministre. Ou le potentiel de avoir cinq « premiers ministres » se querellants (Dion, Ignatieff, Rae, Layton et Duceppe) et puis un retour rapide au grinch.

La política canadiense está consiguiendo calentada.
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
No es muy a menudo que puede haber un título del blog como éste. ¿Política canadiense = excitando? ¿Qué? ¿Dónde estoy? Pero para una vez - tenemos algo que se enciende. Pienso que qué ahora está sucediendo en Ottawa pudo realmente ser más emocionante que qué está sucediendo ahora en política americana. Qué está sucediendo ahora en política americana es Obama que nombra a Hilary Clinton su secretaria del estado que no es emocionante porque todos sabía ya que sucedía hace dos semanas.

Mientras que nadie en Canadá vieron éste el venir. ¡Bam! Los liberales, los NDP y el bloque tienen todos que proyectan secretamente contra nuestro gobierno más último de Harper puesto que ellos “perdidos todo” a él durante una elección que ofrece uno de los séquitos peores del votante de toda la hora.

¡Si el gobierno de Harper intenta pasar un presupuesto que no incluya ningún paquete del estímulo para el público canadiense de la economía y de los cortes que financia para los partidos políticos ellos va a pounce! ¡Si el gobierno de Harper presenta un presupuesto revisado pounce probablemente de todos modos! El traer abajo del gobierno en un voto de la ninguno-confianza y después el pedir crear un gobierno compusieron de una coalición del liberal, de NDP y del bloque cuando se sienten como ella.

Esto es bastante emocionante para la gente a que como mirar los planes disimulados de Harper para establecer un monopolio conservador dentro de la política canadiense haga saltar en su cara.

Tengo gusto de la idea de la coalición porque es un riesgo, él soy nuevo, lo está pegando a Harper, y se siente más bién política verdadera que cualquier cosa yo ha considerado en Canadá en un de largo plazo.

No tengo gusto de la idea de la coalición porque hará Stephane Dion a primer ministro, él daré a bloque muchos de energía de decidir va qué legislación de la coalición a través y cuál no lo hace, y será inestable en un período donde estaría buena la estabilidad.

Está tan más bién elegir el poco mal. La estabilidad de el saber usted tiene un grinch disimulado como su primer ministro. O el potencial del tener cinco “primeros ministros que discuten” (Dion, Ignatieff, Rae, Layton y Duceppe) y entonces una vuelta rápida al grinch.

La politica canadese sta ottenendo riscaldata.
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Non è molto spesso che ci può essere un titolo del blog come questo. Politica canadese = eccitando? Che cosa? Dove sono? Ma per una volta - abbiamo ottenuto qualcosa che accende. Penso che che cosa ora sta accadendo in Ottawa potrebbe realmente essere più emozionante di che cosa sta accadendo ora nella politica americana. Che cosa sta accadendo ora nella politica americana è Obama che chiama Hilary Clinton il suo ministro che non è emozionante perché ognuno già ha saputo che stava accadendo due settimane fa.

Considerando che nessuno nel Canada hanno visto questo venire. Bam! I liberali, i NDP ed il blocco hanno tutti che progettano segretamente contro il nostro ultimo governo del Harper poiché interamente “persi„ a lui durante l'elezione che caratterizza una delle affluenze dell'elettore più difettose di tutto il tempo.

Se il governo del Harper prova a passare un preventivo che non include pacchetto dello stimolo per il pubblico canadese dei tagli e di economia che costituisce un fondo per per i partiti politici sta andando pounce! Se il governo del Harper presenta un preventivo modificato probabilmente pounce comunque! Portando giù il governo in un voto di nessun-riservatezza ed allora chiedere di generare un governo hanno composto di una coalizione del liberale, di NDP e del blocco quando ritengono come esso.

Ciò è abbastanza emozionante per la gente che come guardare i programmi sneaky del Harper per stabilire un monopolio conservatore all'interno della politica canadese faccia scoppiare nella sua faccia.

Gradisco l'idea di coalizione perché è un rischio, esso sono nuovo, sta attaccandolo a Harper e ritiene più come le politiche reali che qualche cosa io ha visto nel Canada in un molto tempo.

Non gradisco l'idea di coalizione perché farà il Primo Ministro dello Stephane Dion, esso darò al blocco l'alimentazione molto decidere quale legislazione di coalizione va attraverso e quale non e sarà instabile in un periodo dove la stabilità sarebbe buona.

Così è più come la scelta della poca malvagità. La stabilità di sapere avete un grinch sneaky come vostro Primo Ministro. O il potenziale di avere cinque “Primi Ministri bickering (Dion, Ignatieff, Rae, Layton e Duceppe) ed allora un ritorno rapido al grinch.

Kanadische Politik erhält geheizt.
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Es ist nicht sehr häufig, daß es einen blog Titel wie dieser geben kann. Kanadische Politik = aufregend? Was? Wo bin ich? Aber für einmal - wir haben etwas, das weitergeht. Ich denke, daß was jetzt in Ottawa geschieht, konnte als aufregender wirklich sein, was im Augenblick in der amerikanischen Politik geschieht. Vor was im Augenblick in der amerikanischen geschieht Politik, ist Obama, das Hilary Clinton seinen Staatssekretär nennt, das nicht ist aufregend, weil jeder bereits daß wußte, es zwei Wochen geschah.

Während niemand in Kanada dieses sahen zu kommen. Bam! Die Liberalen, die NDP und der Block haben alle geheim scheming gegen unsere neueste Harper Regierung da sie „ganz verloren“ zu ihm während einer Wahl, die eine der schlechtesten Wählerbeteiligungen aller Zeit kennzeichnet.

Wenn Regierung Harpers versucht, einen Etat zu führen, der kein Anregungpaket für die kanadische Wirtschaft- und Schnittöffentlichkeit einschließt, die für politische Parteien finanziert, sie werden sich stürzen! Wenn Regierung Harpers einen korrigierten Etat darstellt, stürzen sich sie vermutlich irgendwie! Das Holen hinunter die Regierung in einer Keinvertrauen Stimme und dann bitten, eine Regierung zu verursachen bildeten von einer Koalition des Liberalen, des NDP und des Blocks, wenn sie wie es glauben.

Dieses ist für Leute recht aufregend, die wie das Aufpassen Harpers von sneaky Plänen, um ein konservatives Monopol innerhalb der kanadischen Politik herzustellen in seinem Gesicht sprengen Sie.

Ich mag die Koalitionidee, weil es eine Gefahr ist, es bin neu, haftet es es an Harper, und es glaubt eher wie reale Politik, als alles ich in Kanada in einem langfristigem gesehen haben.

Ich mag nicht die Koalitionidee, weil sie Stephane Dion Premierminister bildet, es gebe dem Block eine Menge Energie, zu entscheiden, welche Koalitiongesetzgebung durchmacht und welches nicht, und es ist in einer Periode instabil, in der Stabilität gut sein würde.

So ist es eher wie das Wählen des wenigen übels. Die Stabilität von Wissen Sie haben ein sneaky grinch als Ihr Premierminister. Oder das Potential des Habens von fünf bickering „Premierministern“ (Dion, Ignatieff, Rae, Layton und Duceppe) und dann von schneller Rückkehr zum grinch.

A política canadense está começando aquecida.
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Não é muito frequentemente que pode haver um título do blog como este. Política canadense = excitando? Que? Onde estou eu? Mas para uma vez - nós começamos algo que vai sobre. Eu penso que de o que está acontecendo agora em Ottawa pôde realmente ser mais emocionante do que o que está acontecendo para a direita agora na política americana. O que está acontecendo para a direita agora na política americana é Obama que nomeia Hilary Clinton sua secretária de estado que não é emocionante porque todos soube já que estava acontecendo duas semanas há.

Visto que ninguém em Canadá viram este vir. Bam! Os liberais, os NDP e o Bloc têm tudo que planeja secreta de encontro a nosso governo mais atrasado de Harper desde que eles toda “perdidos” a ele durante uma eleição que caracteriza um dos turnouts os mais maus do eleitor de toda a hora.

Se o governo de Harper tentar passar um orçamento que não inclua nenhum pacote do stimulus para o público canadense da economia e dos cortes que financía para partidos políticos eles estiver indo pounce! Se o governo de Harper apresentar um orçamento revisado pounce provavelmente de qualquer maneira! Trazer abaixo o governo em um voto da nenhum-confiança e então pedir para criar um governo compuseram de um coalition do liberal, do NDP e do Bloc quando sente como ele.

Isto é consideravelmente emocionante para os povos que como prestar atenção a plantas sneaky de Harper para estabelecer um monopólio conservador dentro da política canadense funda - acima em sua cara.

Eu gosto da idéia do coalition porque é um risco, ele sou novo, está furando-o a Harper, e sente mais como a política real do que qualquer coisa mim viu em Canadá em uma estadia longa.

Eu não gosto da idéia do coalition porque fará a Stephane Dion o ministro principal, ele darei ao Bloc muitos do poder decidir-se que legislação do coalition vai completamente e qual não, e será instável em um período onde a estabilidade seja boa.

Assim é mais como escolher pouco evil. A estabilidade de saber você tem um grinch sneaky como seu ministro principal. Ou o potencial de ter cinco “ministros principais bickering” (Dion, Ignatieff, Rae, Layton e Duceppe) e então um retorno rápido ao grinch.

Den kanadensiska politiken får värmd.
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Det är inte mycket ofta att det kan finnas en blogtitelnågot liknande denna. Kanadensisk politik = spännande? Vad? Var förmiddag I? Men för en gång - vi har fått något som går på. Funderare I vad händer nu i Ottawa som faktiskt kan, är mer spännande än vad händer rätt nu i amerikanpolitik. Vad händer rätt nu i amerikanpolitik, är Obama som namnger Hilary Clinton hans utrikesminister som inte är spännande, därför att alla visste redan att den händde två veckor sedan.

Eftersom inget i Kanada sågar detta som är kommande. Bam! Liberal person, NDPNA och block har alla som schemalägger i hemlighet mot vår senaste Harper regering, sedan de all ”som är borttappada” till honom under ett val som presenterar ett av de värst väljaredeltaganden tajmar allra.

Om Harpers regerings- försök att passera en budget, som inkluderar ingen stimulus, paketerar för den kanadensiska ekonomin och den offentliga finansieringen för snitt för politiskt parti, går de att pounce! Om Harpers regering framlägger en reviderad budget, ska de antagligen pounce på vilket sätt som helst! Komma med besegra regeringen i ettförtroende röstar och fråga därefter att skapa en regering som göras upp av en förening av liberal person, NDP och block när dem känselförnimmelsenågot liknande det.

Detta är nätt spännande för folk som gillar lömska hållande ögonen på Harpers planerar för att upprätta ett konservativt monopol inom kanadensisk politik som, vredesutbrottet i his vänder mot.

Jag gillar föreningidén, därför att det är en riskera, det är ny, klibbar det det till Harper och det känselförnimmelser mer verklig politik för något liknande, än något mig har sett i Kanada i en lång tid.

Jag gillar inte föreningidén, därför att den ska gör den Stephane Dion premiärministern, ska den give block som en radda driver för att avgöra vilken föreninglagstiftning går igenom och vilken inte, och den ska är instabil i en period var stabilitet skulle är bra.

Så är det mer något liknande som väljer den lesser ondskan. Stabiliteten av veta du har en lömsk grinch som din premiärminister. Eller det potentiellt av att ha fem kivas ”premiärministerar (Dion, Ignatieff, Rae, Layton och Duceppe) och därefter en snabb retur till grinchen.

Канадская политика получает нагретой.
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Оно не очень часто что может быть название blog как это одно. Канадская политика = возбуждающ? ? Где я? Но для раз - мы получаем что-то идя дальше. Я думаю случается теперь в Ottawa могл фактическ быть exciting чем случается right now в американской политике. Случается right now в американской политике будет Obama называя Hilary Клинтон его Государственным секретарью не exciting потому что каждое уже знало оно случалось 2 недели тому назад.

Тогда как no one в Канаде увидели, что это одно пришло. Bam! Либералы, NDP и блок имеют все втихомолку замышляя против нашего самого последнего правительства Harper в виду того что они совсем «потерянные» к ему во время избрания отличая одной из самых плохих разминовок избирателя всего времени.

Если правительство Harper пытается пройти бюджетю не вклюает никакой пакет стимула для канадской публики экономии и отрезоков фондируя для политических партий они идет к pounce! Если правительство Harper представляет откорректированному бюджете их pounce воли вероятно так или иначе! Приносить вниз с правительства в вотуме никак-доверия и после этого спрашивать создать правительство составили коалиции либерала, NDP и блка когда они будет чувствовать как она.

Это довольно exciting для людей как наблюдать планы Harper sneaky для того чтобы установить консервативную монополию в пределах канадской политики дуньте - вверх в его стороне.

Я люблю идея коалиции потому что будет риском, оно нов, он вставляет его к Harper, и он чувствует more like практическая политика чем что-нибыдь я видело в Канаде в длиннем времени.

Я не люблю идея коалиции потому что он сделает Stephane Dion премьер-министра, оно передам множество блка силы решить которое законодательство коалиции идет до конца и не делает, и оно будет неустойчиво в периоде где стабилность была бы хороша.

Так оно more like выбирать меньшее зло. Стабилность знать вы имеете sneaky grinch как ваш премьер-министр. Или потенциал иметь 5 bickering «премьер-министров» (Dion, Ignatieff, Rae, Layton и Duceppe) и после этого стремительного возвращения к grinch.

De Canadese politiek wordt verwarmd.
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Het is niet zeer vaak dat er een blogtitel als dit kan zijn. Canadese politiek = opwekkend? Wat? Waar ben I? Maar voor zodra - wij hebben iets die gaat. Ik denk wat nu in Ottawa gebeurt eigenlijk zou kunnen zijn opwekkend dan wat op dit ogenblik in Amerikaanse politiek gebeurt. Wat op dit ogenblik in Amerikaanse politiek gebeurt is Obama noemend Hilary Clinton zijn Staatssecretaris Die niet opwekkend is omdat iedereen reeds wist het twee weken geleden gebeurde.

Terwijl niemand in Canada dit één zag komend. Bam! De liberalen, NDP en het Blok allen hebben in het geheim tegen onze recentste overheid gepland Harper aangezien zij allen „“ aan hem tijdens een verkiezing verloren die één van slechtste kiezersturnouts kenmerkt van al tijd.

Als de overheid van Harper probeert om een begroting over te gaan die geen stimuluspakket voor de Canadese economie omvat en openbare financiering voor politieke partijen snijdt gaan zij opspringen! Als de overheid van Harper een herziene begroting voorstelt die zij waarschijnlijk anyways zal opspringen! Neerhalend de overheid in een geen-vertrouwensstem en dan vragend om een overheid tot stand te brengen die uit een coalitie van Liberaal, NDP en het Blok wordt samengesteld wanneer zij als het voelen.

Dit is vrij opwekkend voor mensen die als het letten op Harper sneaky plannen om een Conservatief monopolie binnen Canadese politiekslag - omhoog in zijn gezicht te vestigen.

Ik houd van het coalitieidee omdat het een risico is, is het nieuw, plakt het het aan Harper, en het voelt meer als echte politiek dan om het even wat ik in Canada in oud heb gezien.

Ik houd niet van het coalitieidee omdat het tot Stephane Dion Eerste Minister zal maken, zal het het Blok heel wat bevoegdheid geven om te beslissen welke coalitiewetgeving door gaat en welke niet, en het zal tijdens een periode onstabiel zijn waar de stabiliteit goed zou zijn.

Zo is het meer als het kiezen van het kleinere kwaad. De stabiliteit van het het weten u hebt een sneaky grinch als uw Eerste Minister. Of het potentieel van het hebben van bickering vijf „Eerste Ministers“ (Dion, Ignatieff, Rae, Layton en Duceppe) en toen een vlugge terugkeer aan grinch.

يحصل سياسة كنديّة يسخّن.
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
هو ليس جدّا غالبا أنّ هناك يستطيع كنت [بلوغ] عنوان مثل هذا واحدة. سياسة كنديّة=يثير? ماذا? أين أكون أنا? غير أنّ ل مرّة - [هف جت] نحن شيء يذهب فوق. أنا أفكّر ماذا يكون يحدث الآن في أوتاوا أمكن واقعيّا كنت أكثر مثيرة من ماذا يكون يحدث حاليّا في سياسة أمريكيّة. ماذا يكون يحدث حاليّا في سياسة أمريكيّة [أبما] يعيّن [هيلري] [كلينتون] وزير الدولته أيّ ليس مثيرة لأنّ كلّ واحد سابقا عرف حدث هو كان اثنان أسابيع [أغو].

حيث أنّ لا أحد في كندا رأى هذا واحدة يأتي. [بم]! ال يتلقّى ليبراليّات, [ندب] وكتلة كلّ يكون سرّا يدبّر ضدّ نا متأخّرة [هربر] حكومة بما أنّ هم جميعا "يخسر" إلى ه أثناء إنتخاب يظهر واحدة من المريضة مقترعة جمع من كلّ وقت.

إن [هربر] حكومة يحاول أن يمرّ ميزانية أنّ يتضمّن ما من منبه مجموعة للكنديّة اقتصاد وقطعات جمهور يموّل لأحزاب سياسيّة هم يكون يذهب أن يطرق! إن [هربر] حكومة يقدّم ينقّح ميزانية سيطرق هم على الأرجح [أنوس]! اصطلح يحضر نزولا إلى الحكومة في [نو-كنفيدنس] إقتراع وبعد ذلك يسأل أن يخلق حكومة من إئتلاف من ليبراليّة, [ندب] والكتلة عندما هم يشعرون مثل هو.

هذا إلى حدّ ما مثيرة لالناس الذي مثل يراقب [هربر] خطط حقيرة أن يؤسّس إحتكار محافظة ضمن سياسة كنديّة [بلوو-وب] في وجهه.

أنا أحبّ الإئتلاف فكرة لأنّ هو يكون خطر, هو جديدة, ب التصق هو هو إلى [هربر], وهو يشعر أشبه سياسة حقيقيّة من أيّ شيء أنا قد رأى في كندا في [لونغ تيم].

أنا لا أحبّ الإئتلاف فكرة لأنّ هو سيجعل [ستفن] [ديون] رئيس وزراء, هو سيعطي الكتلة [ا لوت] القوة أن يقرّر الذي إئتلاف تشريع يذهب كلّيّا وأيّ يتمّ لا, وسيكون هو المتحوّل في فترة حيث استقرار كان جيّدة.

هكذا هو أشبه يختار ال [لسّر] شر. الاستقرار من يعرف أنت تتلقّى [غرينش] حقيرة كرئيس وزراءك. أو الإحتمال من يتلقّى خمسة [بيكرينغ] "رئيس وزراء" ([ديون], [إينتيفّ], [ر], [لتون] و [دوسبّ]) وبعد ذلك عودة سريعة إلى ال [غرينش].

Soon-to-be no longer President of the United States of America. You know you'll miss him.

Ciao, Auf Wiedersehen, adieu… Bye.
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Bientôt-à-n'est plus le président des Etats-Unis d'Amérique. Vous savez que vous vous ennuierez de lui.

Ciao, Auf Wiedersehen, Adieu… Adiós.
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Pronto-a-es no más el presidente de los Estados Unidos de América. Usted sabe que usted lo faltará.

Ciao, Auf Wiedersehen, Adieu… Arrivederci.
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Presto--non è più il presidente degli Stati Uniti d'America. Sapete che lo mancherete.

Ciao, Auf Wiedersehen, adieu… Tschuess.
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
nicht mehr Bald-zu-ist Präsident der Staaten von Amerika. Sie wissen, daß Sie ihn vermissen.

Ciao, Auf Wiedersehen, Adieu… Adeus.
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Logo-à-está já não o presidente dos Estados Unidos da América. Você sabe que você o faltará.

Ciao Auf Wiedersehen, Adieu…, Bye.
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
ej längre Snart-till-är presidenten av Amerikas förenta stater. Du vet att du ska missa honom.

Ciao, Auf Wiedersehen, Adieu… Bye.
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Скоро-к-не будет no longer президент Соединенных Штатов Америки. Вы знаете вы пропустит его.

Ciao, Auf Wiedersehen, Adieu… Tot ziens.
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Spoedig-aan-ben niet meer President van de Verenigde Staten van Amerika. U weet u hem zult missen.

[سو], [أوف] [ويدرسهن], [أدييو]… تقدم تلقائيّ.
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
[سون-تو-ب] [نو لونجر] رئيس من [أونيتد ستتس وف مريك]. أنت تعرف سيفتقده أنت.

A few years ago when researching for an essay, whose topic I can't remember anymore, I happened across this passage from a book introduction by Russian sociologist Boris Kagarlitsky and economist Alan Freeman:

"... The globalised world is an imperial one: this fact simply conforms to direct daily experience outside the charmed circles of Western economic fortresses."

It really struck me at the time because it seemed like such a fitting description of the state of things. Instead of classic imperialism there is economic imperialism. And the imagery used in the passage - a 'fortress' - really stuck with me. It seemed to describe a world where there are walls dividing those people who belong to 'charmed circles' - and who are safe and certain within these 'economic fortresses' - and those who live outside the walls, with constant uncertainty and no guarantees. At the time I was particularly obsessed with the fact that it seemed to describe me: a relatively safe and happy person with little idea of what daily life is like for those who aren't lucky enough to be a member of the middle-class in a prosperous country like Canada. And today - Blog Action Day - this passage came back to me again, because today thousands of bloggers will be talking about the 'state of things' described by Kagarlitsky and Freeman: the inequality that exists in our world and the extreme poverty that it produces.

Today the 'Western economic fortresses' seem an especially relevant topic, because the fortresses seem to be shaking - stock markets in New York, London, Tokyo, Moscow, Toronto and elsewhere have spent the last week fluctuating at rates that have never been seen before. This doesn't necessarily mean that the sun is going to stop shining on any of the 'charmed circles' described by Kagarlitsky and Freeman- actually those most affected and hardest hit by an 'economic slowdown', or 'global recession', or 'global financial heart attack', will most likely be those already living with poverty. The same answer applies to the global problems of rising food prices, climate change, and global health threats - like HIV and AIDS, malaria or TB. [Of course calling them 'Western' economic fortresses ignores the poverty that exists inside what are traditionally referred to as 'Western' countries, and there are definitely those living with poverty in both rich and poor countries alike.]

I don't have a particular solution to propose, or action that I think everyone should take, except - if you haven't already - recognizing which side of that divide you might be on. For me, recognizing that was a big step towards getting more informed on the causes of poverty, the proposed solutions, and the biggest threats. Obviously there isn't any big miraculous solution to the issue, but there is always something you can do as an individual, even if it is as simple as recognizing your place within the greater state of things. I think the more you understand about a topic like poverty - not just globally, but within your own community - the more you'll be able to effectively contribute when that opportunity comes along for you to be part of a solution.

[The passage I quoted is from the book 'The Politics of Empire: Globalization in Crisis', pg 27 of the Introduction by Boris Kagarlitsky and Alan Freeman]

Quel côté êtes-vous en ligne ?
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Il y a quelques années en recherchant pour un essai, dont la matière je ne peux pas me rappeler davantage, je me suis produit à travers ce passage d'une introduction de livre par le sociologue russe Boris Kagarlitsky et le citoyen d'honneur d'Alan d'économiste :

"... Le monde généralisé est impérial : ce fait se conforme simplement pour diriger l'extérieur quotidien d'expérience les cercles charmés des forteresses économiques occidentales. « 

Il vraiment m'a frappé alors parce qu'il a semblé comme une description si convenable de l'état de choses. Au lieu de l'impérialisme classique il y a de l'impérialisme économique. Et le langage figuré utilisé dans le passage - une « forteresse » - vraiment coincée avec moi. Il a semblé décrire un monde où il y a des murs divisant ces gens qui appartiennent « aux cercles charmés » - et qui soyez sûr et certain dans ces « forteresses économiques » - et à ceux qui de phase en dehors des murs, avec l'incertitude constante et aucunes garanties. Lorsque j'ai été en particulier hanté avec le fait qu'il a semblé me décrire : une personne relativement sûre et heureuse avec peu d'idée de quelle vie quotidienne est comme pendant tels qui ne sont pas assez chanceuse pour être un membre de la classe moyenne dans un pays prospère comme le Canada. Et aujourd'hui - jour d'action de Blog - ce passage est revenu à moi encore, parce qu'aujourd'hui les milliers de bloggers parleront du « état de choses » décrites par Kagarlitsky et citoyen d'honneur. L'inégalité qui existe dans notre monde et la pauvreté extrême qu'il produit.

Aujourd'hui « les forteresses économiques occidentales » semblent une matière particulièrement appropriée, parce que les forteresses semblent secouer - des marchés boursiers à New York, Londres, Tokyo, Moscou, Toronto et avoir passé ailleurs la semaine dernière flottant aux taux qui jamais n'ont été vus avant. Ceci ne signifie pas nécessairement que le soleil va cesser de briller sur « les cercles charmés » l'uns des - réellement ceux les plus affectés et frapper le plus dur par « un ralentissement économique », ou « la récession globale », ou « la crise cardiaque financière globale », seront très probablement ceux vivant déjà avec la pauvreté. La même réponse s'applique aux problèmes globaux des prix de denrées alimentaires de montée, le changement de climat, et les menaces globales de santé - comme HIV et SIDA, malaria ou TB. [Naturellement les appelant les forteresses économiques « occidentales » ignore la pauvreté qui existe à l'intérieur de ce qui désigné traditionnellement sous le nom des pays « occidentaux », et là sont certainement ceux qui vivent de même avec la pauvreté dans les pays riches et pauvres.]

Je n'ai pas une solution particulière à proposer, ou l'action que je pense chacun devrait prendre, excepté - si vous n'avez pas déjà - identifiant quel côté de ce vous divisent pourrait être sur. Pour moi, reconnaissant qui était une grande étape vers obtenir davantage informé sur les causes de la pauvreté, des solutions proposées, et des plus grandes menaces. Évidemment il n'y a pas aucune grande solution miraculeuse à la question, mais il y a toujours quelque chose que vous pouvez faire comme individu, même si il est aussi simple qu'identifiant votre endroit dans l'état plus grand de choses. Je pense que plus vous comprenez au sujet d'une matière comme la pauvreté - pas simplement globalement, mais au sein de votre propre communauté - plus que vous serez capable contribuer efficacement quand cette occasion vient le long pour que vous fassiez partie d'une solution.

[Le passage que j'ai cité est du livre 'la politique de l'empire : Globalisation en page 27 de Crisis', de l'introduction par Boris Kagarlitsky et citoyen d'honneur d'Alan]

¿Qué lado está usted encendido?
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Hace algunos años al investigar para un ensayo, que asunto no puedo recordar más, sucedí a través de este paso de una introducción del libro del sociólogo ruso Boris Kagarlitsky y del Freeman de Alan del economista:

"... Globalised el mundo es imperial: este hecho se conforma simplemente para dirigir el exterior diario de la experiencia los círculos encantados de fortalezas económicas occidentales. “

Realmente me pulsó en ese entonces porque se parecía como una descripción tan apropiada del estado de cosas. En vez del imperialismo clásico hay imperialismo económico. Y las imágenes usadas en el paso - una “fortaleza” - realmente pegada con mí. Se parecía describir un mundo donde hay paredes que dividen a esa gente que pertenezcan a los “círculos encantados” - y que esté seguro y seguro dentro de estas “fortalezas económicas” - y a los que vivo fuera de las paredes, con incertidumbre constante y ningunas garantías. Cuando me obsesionaron particularmente con el hecho de que se parecía describirme: una persona relativamente segura y feliz con poca idea de qué vida de cada día es como para las que no sean bastante afortunados ser un miembro de la clase media en un país próspero como Canadá. Y - día de la acción de Blog - este paso se volvió hoy a mí otra vez, porque los millares de bloggers hablarán hoy del “estado de las cosas” descritas por Kagarlitsky y el Freeman. La desigualdad que existe en nuestro mundo y la pobreza extrema que produce.

Las “fortalezas económicas occidentales” se parecen hoy un asunto especialmente relevante, porque las fortalezas se parecen sacudarir - las bolsas en Nueva York, Londres, Tokio, Moscú, Toronto y a otra parte haber pasado la semana pasada que fluctúa en las tarifas que nunca no se han considerado antes. Esto no significa necesariamente que el sol va a parar el brillar en “círculos encantados uces de los” - realmente ésos más afectados y golpear lo más difícilmente posible por una “retardación económica”, o la “recesión global”, o el “ataque del corazón financiero global”, serán muy probablemente ésos que viven ya con pobreza. La misma respuesta se aplica a los problemas globales de los precios de alimento de levantamiento, cambio del clima, y las amenazas globales de la salud - como el VIH y SIDA, malaria o TB. [Por supuesto llamándolos las fortalezas económicas “occidentales” no hace caso de la pobreza que existe dentro de qué se refieren tradicionalmente como países “occidentales”, y allí es definitivamente ésas que viven con pobreza en países ricos y pobres igualmente.]

No tengo una solución particular a proponer, o la acción que pienso cada uno debe tomar, excepto - si usted no tiene ya - reconociendo qué lado de ese le divide pudo estar en. Para mí, reconociendo que era un paso grande hacia conseguir informado más en las causas de la pobreza, de las soluciones propuestas, y de las amenazas más grandes. Obviamente no hay ninguna solución milagrosa grande a la edición, sino que hay siempre algo que usted puede hacer como individuo, aunque él es tan simple como reconociendo su lugar dentro del mayor estado de cosas. Pienso que cuanto más usted entiende sobre un asunto como pobreza - no apenas global, pero dentro de su propia comunidad - más que usted será capaz de contribuir con eficacia cuando esa oportunidad viene adelante para que usted sea parte de una solución.

[El paso que coticé es del libro 'la política del imperio: Globalization en la página 27 de Crisis', de la introducción de Boris Kagarlitsky y del Freeman de Alan]

Quale lato siete sopra?
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Alcuni anni fa quando ricercano per un saggio, di cui soggetto non posso ricordarmi di altro, sono accaduto attraverso questo passaggio da un'introduzione del libro dal sociologist russo Boris Kagarlitsky e dal Freeman del Alan dell'economista:

"... Globalised il mondo è imperiale: questo fatto è conforme semplicemente per dirigere la parte esterna quotidiana di esperienza i cerchi affascinati dei fortresses economici occidentali. “

Realmente lo ha colpito allora perché ha sembrato come così descrizione adatta del dichiarare delle cose. Anziché l'imperialismo classico ci è l'imperialismo economico. Ed il linguaggio figurato usato nel passaggio - “un fortress„ - realmente attaccato con me. Ha sembrato descrivere un mondo in cui ci sono pareti che dividono quella gente che appartiene “ai cerchi affascinati„ - e che sia sicuro e sicuro all'interno di questi “fortresses economici„ - ed a coloro che in tensione fuori delle pareti, con incertezza costante e nessun garanzie. Quando obsessed specialmente con il fatto che ha sembrato descriverlo: una persona relativamente sicuro e felice con poca idea di che vita quotidiana è come per coloro che non è abbastanza fortunato essere un membro della classe media in un paese prosperoso come il Canada. Ed oggi - giorno di azione di Blog - questo passaggio ha ritornato ancora a me, perché oggi le migliaia dei bloggers saranno parlare “dichiarano delle cose„ descritte da Kagarlitsky e dal Freeman. La diseguaglianza che esiste nel nostro mondo e nella povertà estrema che produce.

Oggi “i fortresses economici occidentali„ sembrano un soggetto particolarmente relativo, perché i fortresses sembrano agitare - mercati azionari a New York, Londra, Tokyo, Mosca, Toronto ed altrove spendere l'ultima settimana che oscilla ai tassi che non sono stati visti mai prima. Ciò necessariamente non significa che il sole sta andando smettere di lucidare su c'è ne “dei cerchi affascinati„ - realmente quelli i più affected e colpire il più duro “da un rallentamento economico„, o “la recessione globale„, o “l'attacco di cuore finanziario globale„, saranno molto probabilmente quelli già che vivono con la povertà. La stessa risposta si applica ai problemi globali dei prezzi di alimento aumentanti, cambiamento di clima e minacce globali di salute - come il HIV ed AIDS, malaria o TB. [Naturalmente denominandoli fortresses economici “occidentali„ ignora la povertà che esiste all'interno di che cosa si riferiscono a tradizionalmente come paesi “occidentali„ e là è definitivamente quelle che vivono egualmente con la povertà sia in p#si ricchi che poveri.]

Non ho una soluzione particolare da proporre, o l'azione che penso tutto dovrebbe prendere, tranne - se non avete già - riconoscendo quale lato del quel li divide potrebbe essere su. Per me, riconoscendo che era un punto grande verso ottenere di più informato sulle cause di povertà, delle soluzioni proposte e delle minacce più grandi. Ovviamente ci non è alcuna soluzione miraculous grande all'edizione, ma ci è sempre qualcosa che possiate fare come individuo, anche se è semplice quanto riconoscendo il vostro posto all'interno del più grande dichiari delle cose. Penso che più capite circa un soggetto come povertà - non appena globalmente, ma all'interno della vostra propria Comunità - il più potrete contribuire efficacemente quando quell'occasione venite avanti affinchè facciate parte di una soluzione.

[Il passaggio che ho citato proviene dal libro 'la politica dell'impero: Globalization in pagina 27 di Crisis', dell'introduzione da Boris Kagarlitsky e dal Freeman del Alan]

Welche Seite sind Sie an?
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Vor einigen Jahren, bei der Untersuchung für einen Versuch, an dessen Thema ich nicht mehr mich erinnern kann, geschah ich über diesem Durchgang von einer Bucheinleitung durch russischen Soziologen Boris Kagarlitsky und Wirtschaftswissenschaftler Alan Ehrenbürger:

"... Globalised Welt ist ein imperiales: diese Tatsache paßt einfach an, sich um tägliche Erfahrung Außenseite zu verweisen die bezauberten Kreise der westlichen ökonomischen Festungen. „

Es schlug mich wirklich zu der Zeit an, weil es wie solch eine passende Beschreibung des Zustandes von Sachen schien. Anstelle vom klassischen Imperialismus gibt es ökonomischen Imperialismus. Und die Bilder verwendet im Durchgang - eine „Festung“ - wirklich gehaftet mit mir. Es schien, eine Welt zu beschreiben, in der es die Wände gibt, die jene Leute teilen, die „bezauberten Kreisen“ - und die sicher und innerhalb dieser „ökonomischen Festungen“ sicher seien Sie - und denen gehören, die Phasen außerhalb der Wände, mit konstanter Ungewißheit und keinen Garantien. Zu der Zeit als ich besonders mit der Tatsache besessen gewesen wurde, daß sie schien, mich zu beschreiben: eine verhältnismäßig sichere und glückliche Person mit weniger Idee, welches täglichen Lebens wie für die ist, die nicht genug glücklich sind, ein Mitglied des Mittelklasse in einem wohlhabenden Land wie Kanada zu sein. Und heute - Blog Tätigkeit Tag - dieser Durchgang kam zu mir wieder zurück, weil heute Tausenden bloggers über den „Zustand der Sachen sprechen werden“, die von Kagarlitsky und vom Ehrenbürger beschrieben werden. Die Verschiedenheit, die in unserer Welt und in der extremen Armut besteht, die es produziert.

Heute scheinen die „westlichen ökonomischen Festungen“ ein besonders relevantes Thema, weil die Festungen scheinen zu rütteln - Börsen in New York, London, Tokyo, Moskau, Toronto und die letzte Woche anderwohin verbracht zu haben, die mit Rate schwankt, die nie vorher gesehen worden sind. Dieses nicht notwendigerweise bedeutet daß die Sonne wird auf, irgendwelchen der „bezauberten Kreise“ zu glänzen stoppen - wirklich die, die und durch eine „ökonomische Verlangsamung“ stark zu schlagen am betroffensten sind, oder „globale Rezession“ oder „globaler finanzieller Herzangriff“, sind höchstwahrscheinlich die, die bereits mit Armut leben. Die gleiche Antwort trifft auf die globalen Probleme steigenden Lebensmittelpreisen, Klimaänderung und globale Gesundheit Drohungen - wie HIV und AIDS, Malaria oder TB zu. [Selbstverständlich, sie nennend „westliche“ ökonomische Festungen, ignoriert die Armut, die innerhalb was gekennzeichnet traditionsgemäß als „westliche“ Länder und dort sind definitiv die besteht, die gleich mit Armut in den reichen und armen Ländern. leben]

Ich habe nicht eine bestimmte vorzuschlagen Lösung, oder Tätigkeit, der ich jeder denke, sollte nehmen, ausgenommen - wenn Sie nicht bereits haben - erkennend welche Seite von diesem Sie teilen, konnte eingeschaltet sein. Für mich erkennend, der ein grosser Schritt in Richtung zum Erhalten mehr informiert auf den Ursachen der Armut, der vorgeschlagenen Lösungen und der größten Drohungen war. Offensichtlich es gibt keine grosse wundersame Lösung zur Ausgabe, aber es gibt immer etwas, das Sie als Einzelperson tun können, selbst wenn sie so einfach wie ist, Ihren Platz innerhalb des grösseren Zustandes von Sachen erkennend. Ich denke, daß mehr Sie über ein Thema wie Armut verstehen - nicht gerade global, aber innerhalb Ihrer eigenen Gemeinschaft - mehr, werden, die Sie beitragen effektiv, wenn diese Gelegenheit kommen entlang, damit Sie ein Teil einer Lösung sind.

[Der Durchgang, den ich veranschlug, ist vom Buch 'die Politik des Reiches: Globalisierung in Crisis', Seite 27 der Einleitung durch Boris Kagarlitsky und Alan Ehrenbürger]

Que lado é você sobre?
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Alguns anos há ao pesquisar para um essay, cujo tópico eu não pudesse recordar mais, eu aconteci através desta passagem de uma introdução do livro pelo sociologist Russian Boris Kagarlitsky e pelo Freeman de Alan do economista:

"... Globalised o mundo é imperial: este fato conforma-se simplesmente para dirigir a parte externa diária da experiência os círculos charmed de fortresses econômicos ocidentais. “

Golpeou-me realmente naquele tempo porque pareceu como uma descrição tão apropriada do estado das coisas. Em vez do imperialism clássico há um imperialism econômico. E o imagery usado na passagem - um “fortress” - furado realmente com mim. Pareceu descrever um mundo onde houvesse paredes que dividem aqueles povos que pertencem “aos círculos charmed” - e que esteja seguro e certo dentro destes “fortresses econômicos” - e àqueles que vivo fora das paredes, com incerteza constante e nenhumas garantias. Então eu obsessed particularmente com o fato que pareceu me descrever: uma pessoa relativamente segura e feliz com pouca idéia de que vida diária é como para aquelas que não são afortunados bastante ser um membro do middle-class em um país próspero como Canadá. E hoje - dia da ação de Blog - esta passagem voltou-me outra vez, porque hoje os milhares dos bloggers estarão falando sobre o “estado das coisas” descritas por Kagarlitsky e por Freeman. O desigualdade que existe em nosso mundo e na pobreza extrema que produz.

Hoje “os fortresses econômicos ocidentais” parecem um tópico especialmente relevante, porque os fortresses parecem agitar - os mercados conservados em estoque em New York, Londres, Tokyo, Moscow, Toronto e para ter gastado em outra parte a última semana que flutua nas taxas que não têm sido vistas nunca antes. Isto não significa necessariamente que o sol está indo parar de brilhar em alguns “dos círculos charmed” - realmente aqueles os mais afetados e para bater o mais duramente “por um slowdown econômico”, ou “o recession global”, ou “o cardíaco de ataque financeiro global”, serão muito provável aqueles que vivem já com pobreza. A mesma resposta aplica-se aos problemas globais de preços de alimento levantando-se, mudança do clima, e ameaças globais da saúde - como o HIV e o AIDS, a malária ou o TB. [Naturalmente chamando os fortresses econômicos “ocidentais” ignora a pobreza que existe dentro de o que são consultados tradicional como países “ocidentais”, e lá é definitivamente aquelas que vivem com pobreza em países ricos e pobres igualmente.]

Eu não tenho uma solução particular a propôr, ou a ação que eu penso de todos deve fazer exame, exceto - se você não tiver já - reconhecendo que lado do esse o divide pôde estar em. Para mim, reconhecendo que era uma etapa grande para começar informado mais nas causas da pobreza, das soluções propostas, e das ameaças as mais grandes. Obviamente não há nenhuma solução miraculous grande à edição, mas há sempre algo que você pode fazer como um indivíduo, mesmo se for tão simples quanto reconhecendo seu lugar dentro do estado mais grande das coisas. Eu penso que mais você compreende sobre um tópico como a pobreza - não apenas global, mas dentro de sua própria comunidade - o mais que você contribui eficazmente quando essa oportunidade vem longitudinalmente para que você seja parte de uma solução.

[A passagem que eu citei é do livro 'a política do império: Globalization na página 27 de Crisis', da introdução por Boris Kagarlitsky e por Freeman de Alan]

Vilken sida är du på?
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Några år sedan, när forska för en essä, vars ämne jag inte kan minnas anymore, händde jag över denna passage från en bokainledning vid den Ryss sociologen Boris Kagarlitsky och den ekonomAlan borgare:

"... Globalised världen är imperialistisk: detta faktum att inordna sig enkelt för att rikta dagligen erfar charmad yttersidacirklar av västra ekonomiska fästningar. ”,

Det slogg egentligen mig på tiden, därför att det verkade en lik sådan passande beskrivning av det statligt av saker. I stället för klassikerimperialism finns det ekonomisk imperialism. Och bildspråk som används i passagen - ”fästningar - som egentligen klibbas med mig. Det verkade för att beskriva en värld var det finns väggar som delar det folk, som tillhörde ”charmat cirklar” - och som är kassaskåpet och bestämt inom dessa ”ekonomiska fästningar - och de, som bor utanför väggarna, med konstant osäkerhet och inga garantier. På tiden var jag bestämt besatt med faktumet att det verkade för att beskriva mig: förhållandevis en kassaskåp och en lycklig person med lite idé av vad dagligt liv är lik för de som inte är lyckliga nog att vara en medlem av det medelklass- i en blomstra landsnågot liknande Kanada. Och i dag - den Blog handlingdagen - denna passage kom tillbaka till mig igen, därför att i dag tusentals bloggers ska talar om ”det statligt av saker som beskrevs av Kagarlitsky och borgare. Ojämlikheten som finns i vår värld och misären, som det producerar.

I dag ”verkar de västra ekonomiska fästningarna ett speciellt relevant ämne, därför att fästningarna verkar för att skaka - aktiemarknader i New York, London, Tokyo, Moscow, Toronto och att ha spenderat den sist veckan som fluctuating på, klassar någon annanstans som aldrig har setts för. Detta betyder inte nödvändigtvis att sunen går att stoppa glänsande på några av ”som charmas, cirklar” - faktiskt de som var mest upprörd, och den mest hårda hiten vid ”en ekonomisk insaktande”, eller ”den globala nedgången” eller ”global finansiell hjärtinfarkt”, ska är troligen de som bor redan med armod. Det samma svaret applicerar till de globala problemen av resningmat prissätter, klimatförändring och globala vård- hot - lik HIV och BISTÅR, malaria eller TB. [Kalla dem ”västra” ekonomiska fästningar ignorerar naturligtvis armodet som finns insida vad ses traditionellt till som ”västra” länder, och där är bestämt de som bor med armod i både likadana rika och fattiga länder.],

Jag har inte en särskild lösning som ska föreslås, eller åtgärda, att I-funderare alla bör ta, undantar - om du inte har redan - känna igen vilken sida av det dela dig kan är på. För mig och att känna igen, som var ett stort, kliva in mot att få mer informerat på orsakar av armod, de föreslagna lösningarna och de största hoten. Självfallet det finns inte någon stor mirakulös lösning till utfärda, men det finns alltid något som du kan göra som en individ, om även den är så enkel, som ditt igenkännande förlägger inom det mer stor påstår av saker. Funderare I, mer som, du förstår om ett ämnenågot liknandearmod - inte precis globalt, men inom din egna gemenskap - mer, ska du bidrar effektivt, då det tillfälle kommer along för att dig ska vara delen av en lösning.

[Passagen som jag citerade, är från boka 'politiken av välde: Globalisering i Crisis',-sida 27 av inledningen vid Boris Kagarlitsky och den Alan borgare]

Которая сторона вы дальше?
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Немного лет тому назад исследуя для эсса, теме которого я не могу вспомнить больше, я случился через этот проход от введения книги русским sociologist Борис Kagarlitsky и економистом Алан Freeman:

"... Globalised мир будет имперское одним: этот факт просто соответствует для того чтобы сразу ежедневное снаружи опыта очарованные круги западных хозяйственных крепостей. «

Оно реально поразило меня вовремя потому что оно показалось как такое fitting описание положения вещей. Вместо классицистического империализма будет экономический империализм. И скульптура используемая в проходе - «крепости» - реально вставленной с мной. Оно показалось, что описало мир где будут стены разделяя те людей принадлежат к «очарованным кругам» - и будьте безопасно и уверенн внутри эти «хозяйственные крепости» - и тем в реальном маштабе времени вне стен, с постоянн неопределенностью и никакими гарантиями. At the time я определенно был преследован с фактом что он показалось, что описал меня: относительно безопасная и счастливая персона с меньшей идеей что повседневность как для те не удачливейше достаточно для того чтобы быть членом middle-class в зажиточной стране как Канада. И сегодня - день действия Blog - этот проход come back к мне снова, потому что сегодня тысячи bloggers будут talk about «положение вещей» описанных Kagarlitsky и Freeman. Неравноправность существует в нашем мире и весьма скудости она производит.

Сегодня «западные хозяйственные крепости» кажутся специально уместной темой, потому что кажется, что трястиют крепости - акционерные биржи в нью-йорке, лондоне, токио, Moscow, Toronto и в другом месте проводить последняя неделя изменяя на тарифах которые никогда не были увидены раньше. Это обязательно не намеревается что солнце идет остановить посветить на любых «очарованных кругах» - фактическ те affected и наиболее крепко ударить «хозяйственным замедлением», или «глобальная рецессия», или «глобальный финансовохозяйственный инфарчт», most likely будут теми уже живя с скудостью. Такой же ответ применяется к глобальный проблемам поднимая цен еды, изменения климата, и глобальных угроз здоровья - как HIV и AIDS, малария или TB. [Of course вызывающ их «западными» хозяйственными крепостями игнорирует скудость существует внутри традиционно refer to как «западные» страны, и там определенно теми живя с скудостью как в богатые люди, так и в наиболееа нуждающаяся страна alike.]

Я не имею определенное разрешение, котор нужно предложить, или действие которому я думаю каждое должно принять, за исключением - если вы не имеете уже, то - узнающ которая сторона того разделяет вас могло находиться на. Для меня, узнающ который был большим шагом к получать больше сообщен на причинах скудости, предложенных разрешений, и самых больших угроз. Очевидно не будет любого большого нерукотворного разрешения к вопросу, но всегда что-то, котор вы можете сделать как индивидуал, even if они как просто как узнающ ваше место внутри большое положение вещей. Я думаю больше вы понимаете о теме как скудость - как раз гловально, но внутри ваша собственная община - больше, котор вы будете эффективно способствовали когда та возможность приходите вперед для вас быть частью разрешения.

[Проходом, котор я закавычил будет от книги 'политика империи: Globalization в странице 27 Crisis', введения Борис Kagarlitsky и Алан Freeman]

Welke kant bent u?
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Een paar jaar geleden toen het onderzoeken voor een poging, waarvan onderwerp ik niet anymore kan herinneren, gebeurde ik over deze passage van een boekinleiding door Russische socioloog Boris Kagarlitsky en econoom Alan Freeman:

"... De globalised wereld is keizer: dit feit is eenvoudig in overeenstemming om dagelijkse ervaring buiten de gecharmeerde cirkels van Westelijke economische vestingen te leiden. „

Het sloeg me werkelijk in de tijd omdat het als zulk een montagebeschrijving van de staat van dingen scheen. In plaats van klassiek imperialisme is er economisch imperialisme. En de beeldspraak die in de passage - een „vesting“ wordt gebruikt - die werkelijk met me wordt geplakt. Het scheen om een wereld te beschrijven waar er muren verdelend die mensen zijn die tot „gecharmeerde cirkels“ - en die veilige en bepaalde binnen deze „economische vestingen“ zijn - en zij behoren die buiten de muren, met constante onzekerheid en geen waarborgen leven. Tegelijkertijd werd ik in het bijzonder geobsedeerd met het feit dat het scheen om me te beschrijven: een vrij veilige en gelukkige persoon met weinig idee van welk dagelijks leven als voor zij is die niet gelukkig genoeg een lid van de middenklasse in een rijk land zoals Canada te zijn zijn. En vandaag - de Dag van de Actie Blog - deze passage kwam opnieuw aan me terug, omdat vandaag duizenden bloggers over de „staat van dingen spreken zullen“ die door Kagarlitsky en Freeman worden beschreven. De ongelijkheid die in onze wereld en extreme armoede bestaat die het veroorzaakt.

Vandaag schijnen de „Westelijke economische vestingen“ een vooral relevant onderwerp, omdat de vestingen schijnen te schudden en - effectenbeurzen in New York, Londen, Tokyo, Moskou, Toronto elders vorige week het schommelen besteed te hebben aan tarieven die nooit voordien zijn gezien. Dit betekent noodzakelijk niet dat de zon gaat ophouden en glanzend op om het even welke „gecharmeerde cirkels“ - eigenlijk die het meest beïnvloed het hardst raken door een „economische vertraging“, of „globale recessie“, of de „globale financiële hartaanval“, zal het waarschijnlijkst die zijn die reeds met armoede leven. Het zelfde antwoord is op de globale problemen van toenemende voedselprijzen, klimaatverandering, en globale gezondheidsbedreigingen van toepassing - zoals HIV en AIDS, malaria of TB. [Negeert natuurlijk het roepen van hen „Westelijke“ economische vestingen de armoede die bestaat binnen wat traditioneel als „Westelijke“ landen, worden bedoeld en er zijn absoluut die die met armoede in zowel rijke als arme landen gelijk leven.]

Ik heb geen bepaalde voor te stellen oplossing, of de actie dat ik iedereen denk zou moeten nemen, behalve - als u niet reeds hebt - erkennend welke kant van die waterscheiding zou kunnen zijn u op. Voor me, erkennend die een grote stap naar het worden meer geïnformeerd over de oorzaken van armoede, de voorgestelde oplossingen, en de grootste bedreigingen was. Duidelijk is er niet enige grote wonderbare oplossing aan de kwestie, maar er zijn altijd iets u als individu kunt doen, zelfs als het zoals erkennend uw plaats binnen de grotere staat van dingen zo eenvoudig is. Ik denk meer u over een onderwerp zoals armoede - niet alleen globaal, maar binnen uw eigen gemeenschap - meer u zult kunnen begrijpt effectief bijdragen wanneer die kans zich voor u deel van een oplossing voordoet uit te maken.

[De passage die ik is van het boek de 'Politiek van Imperium heb geciteerd: Globalisering in Crisis', pg 27 van de Inleiding door Boris Kagarlitsky en Alan Freeman]

الذي جانب تكون أنت فوق?
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
[ا فو] سنون [أغو] عندما يبحث لتجربة, الذي موضوع أنا يستطيع لا يتذكّر [أنمور], حدث أنا عبر هذا ممر من كتاب تقديم بعالم اجتماع روسيّة بوريس [كغرليتسكي] وإقتصادية ألان رجل حرّ:

"... ال عولم عالم إمبراطوريّة واحدة: يطابق هذا حقيقة ببساطة أن يوجّه يوميّة خبرة خارج ال يفتن دوائر من حصون غربيّة اقتصاديّة. "

هو حقّا [ستروك] ي [أت ث تيم] لأنّ هو بدا مثل هذا وصف مناسبة من الدولة الأشياء. [إينستد وف] إمبرياليّة كلاسيكيّة هناك إمبرياليّة اقتصاديّة. والتصويرة يستعمل في الممر - "حصن" - حقّا ب التصق مع ي. هو بدا أن يصف عالم حيث هناك يكون جدر يقسم أنّ الناس الذي ينتسب إلى "يفتن دوائر" - والذي كنت آمنة ومؤكّدة ضمن هذا "حصون اقتصاديّة" - وأنّ الذي حيّة خارج الجدر, مع شك ثابتة وما من ضمانة. [أت ث تيم] استحوذت أنا كان بشكل خاصّ مع الحقيقة أنّ هو بدا أن يصفني: نسبيّا آمنة وشخص سعيدة مع بعض فكرة من ما [ديلي ليف] يكون مثل ل أنّ الذي ليس محظوظة بكفاية أن يكون عضوة من الطبقة وسطى في بلد مزدهرة مثل كندا. واليوم - [بلوغ] عمل يوم - عاود هذا ممر إلى ي ثانية, لأنّ اليوم آلاف ال [بلوغّرس] كنت [تلك بووت] ال "دولة الأشياء" يوصف ب [كغرليتسكي] ورجل حرّ. التباين أنّ يتواجد في عالمنا والفقر متطرّفة أنّ هو ينتج.

اليوم ال "يبدو حصون غربيّة اقتصاديّة" موضوع موافقة خصوصا, لأنّ الحصون يبدوون أن يكون هززت - سوق الأسهم الماليّة في نيويورك, لندن, طوكيو, موسكو, تورونتو وفي مكان آخر يتلقّى أنفقت الأسبوع متأخّرة يتراوح في معدلات أنّ يتلقّى أبدا يكون رأيت من قبل. يعني هذا لا بالضّرورة أنّ الشمس يذهب أن يتوقّف يلمع على [أني وف ث] "يفتن دوائر" - واقعيّا أنّ أكثر يتأثّر و [هردست] ضربت ب "إبطاء اقتصاديّة", أو "فترة ركود شاملة", أو "شاملة ماليّة قلب هجوم", [موست ليكلي] سيكون أنّ سابقا يعيش مع فقر. يطبّق ال نفسه جوابة إلى المشاكل شاملة من يرتفع [فوود بريس], مناخ تغير, وشاملة صحة تهديدات - مثل [هيف] و [أيدس], ملاريا أو [تب]. يتجاهل [[أف كورس] يدعوهم "غربيّة" حصون اقتصاديّة الفقر أنّ يتواجد في ماذا يكون تقليديّا أحلت بما أنّ "غربيّة" بلاد, وهناك يكون بالتّأكيد أنّ يعيش مع فقر في على حدّ سواء غنيّة وبلد فقير بشكل.]

أنا لا أتلقّى حل خاصّة أن يقترح, أو عمل أنّ أنا أفكّر كلّ شخص سوفت أخذت, ماعدا - إن أنت تتلقّى لا سابقا - يميّز الذي جانب من أنّ يقسم أنت أمكن كنت على. ل ي, يميّز أنّ كان خطوة كبيرة نحو يحصل أكثر يعلم على الأسباب من فقر, ال يقترح حلول, والتهديدات كبيرة. ليس بوضوح هناك أيّ حل كبيرة خارقة إلى الإصدار, غير أنّ هناك دائما شيء أنت يستطيع أتمّت كفردة, [إفن يف] هو يكون مثل بسيطة بما أنّ يميّز مكانك ضمن الدولة عظيمة أشياء. أنا أفكّر الأكثر أنت تفهم حول موضوع مثل فقر - لا فقط على نحو شامل, غير أنّ ضمن ك خاصّة جماعة - الأكثر سيكون أنت يمكن أن بشكل فعّال أسهمت عندما أنّ فرصة يأتي جانبا ل أنت أن يكون جزء من حل.

[الممر أنا اقتبست من الكتاب 'السياسة الإمبراطورية: عولمة في [كريسس',] [بغ] 27 من التقديم ببوريس [كغرليتسكي] وألان رجل حرّ]